De SITTA och UAT är komponenter i testprocessen. SITTA ansvarar för att testa modulgränssnitt och anslutningar till olika systemkomponenter såsom mjukvara, hårdvara och systemgränssnitt. I kontrast, UAT är ett valideringstest utfört ur användarens perspektiv där användarbehov och verksamhetsrelaterade aktiviteter utvärderas för att bedöma om systemet kan accepteras eller inte.
I den här artikeln kommer du att lära dig om skillnaden mellan SITTA och UAT . Men innan du diskuterar skillnaderna måste du känna till SIT och UAT.
Vad är SIT?
SITTA är en förkortning för 'Systemintegrationstestning' . Det är den typ av mjukvarutestning som används för att tillhandahålla övergripande testning av ett komplett system som består av många sammankopplade komponenter. Det kan utföras på ett system med distinkta hårdvarukomponenter, olika mjukvarukomponenter eller både hårdvaru- och mjukvarukomponenter.
Det är processen att göra de ingående integrerade komponenterna i ett system på ett logiskt och förnuftigt sätt. Den genomför tester till en lägre kostnad. Den verifierar systemets övergripande funktionalitet. Det inkluderar systemtestning, som är en process för att verifiera att systemet uppfyller kraven och att systemet fungerar som förväntat av användaren.
SITTA är den första testproceduren som utförs efter att systemet har satts ihop under utvecklingsfasen. Det är också känt som en testprocedur som undersöker ett mjukvarusystems förmåga att samexistera med andra system. Den innehåller olika integrerade system, som alla förväntas ha redan klarat SIT, och den används för att testa interaktionen mellan olika integrerade komponenter.
Mål för SIT
Det finns olika mål SITTA . Några huvudmål för SIT är följande:
- Den används för att uppfylla användar- och mjukvarukraven.
- Den används för att verifiera systemkontrollflödet.
- Den används för att maximera minnesanvändningen.
- Den används för att minimera tidsåtgången för testprocessen.
- Den används för att kontrollera buggar och fel i systemet.
Systemintegrationsmetoder
Systemintegrationstestning kan vara av två typer som är följande:
1. Komponenter eller delsystemintegration
Testprocessen för komponentintegrering börjar med de två tillgängliga komponenterna och fortsätter tills alla elementgränssnitt har testats.
2. Slutlig integrationstestning
SIT är det sista steget i integrationen, där alla delar slås samman.
Typer av SIT
Systemintegrationstestning är uppdelad i två tillvägagångssätt: top-down integrationsmetod och bottom-up integrationsmetod .
separat sträng i java
1. Top-down integrationsmetod
I detta tillvägagångssätt kombineras modulerna genom att flytta sig nedåt i hierarkin, där systemets huvudmodul är överst. Om lägre moduler inte är tillgängliga, används dummymodulerna som kallas stubbar för att testa i en top-down-metod. Under testet fungerar en stubb som modul. Stubbar ger den minsta funktionalitet som behövs för att kunna användas när du testar modulen 'ovan'.
2. Integration nedifrån och upp
I detta tillvägagångssätt slås modulerna samman och börjar testas på en mycket låg nivå. Om toppnivåmodulerna inte är tillgängliga används drivrutiner för testning och en drivrutin är ett program speciellt utvecklat för testning.
Vad är UAT?
UAT är en förkortning för 'Användaracceptanstestning' . Det utförs i slutet av hela testproceduren när produkten eller processen är redo att levereras. Det primära syftet med mjukvaruutveckling är att skapa programvara som kan tillfredsställa användarnas krav snarare än att bara uppfylla systemspecifikationerna.
UAT är formell testning som utförs för att avgöra om ett mjukvarusystem uppfyller dess acceptanskriterier och för att tillåta köparen att avgöra om systemet kan accepteras eller inte. En av de viktigaste fördelarna med denna testmetod är att den skapar förtroende hos slutanvändarna att programvaran som levereras uppfyller deras behov.
Typer av UAT
Acceptanstestning delas in i tre typer: alfa, beta och gamma.
1. Alfatestning
Kunden genomför det på utvecklingsplatsen och i utvecklingsmiljön.
kommando i nod js
2. Betatestning
Den primära användaren utför det på användarplatsen och i användarmiljön.
3. Gammatestning
Organisationen som byggt produkten ansvarar för att utföra gammatestning.
Acceptanskriterier för UAT
Acceptanskriterierna beskrivs som krav som måste uppfyllas av ett system för att slutanvändaren ska acceptera det. De tre kraven för acceptanskriterier för UAT är följande:
1. Produktacceptans
Den anger att acceptanskriterierna måste modifieras och fastställas vid behov när produktens förutsättningar ändras.
2. Godkännande av förfarande
Acceptanskriterierna kan specificeras baserat på leveransproceduren.
3. Servicenivåavtal
SLA är bara en del av kontraktet som undertecknats av användaren och produktorganisationen som hjälper till med verifiering av programvara som en del av acceptanstestning.
Nyckelskillnader mellan SIT och UAT
Det finns olika viktiga skillnader mellan SITTA och UAT . Några av de viktigaste skillnaderna mellan SIT och UAT är följande:
- SIT-bristerna skulle vara relaterade till kontroll, dataflöde, etc. Däremot skulle svårigheter i UAT orsakas av funktionalitet som inte uppfyller användarens behov.
- SIT-testning kräver användning av expertutvecklare och testare. Däremot görs UAT av produktanvändaren eller organisationen som köper programvaran.
- SIT körs så snart systemet skapats. Däremot görs UAT i slutet och precis innan produkten släpps.
Head-to-head jämförelse mellan SIT och UAT
Här kommer du att lära dig de direkta jämförelserna mellan SIT och UAT. De viktigaste skillnaderna mellan SIT och UAT är följande:
| Funktioner | SITTA | UAT |
|---|---|---|
| Fullständiga formulär | SIT är en förkortning för System Integration Testing. | NUMA är en förkortning för User Acceptance Testing. |
| Grundläggande | Den används för att testa ett systems övergripande funktionalitet efter att alla dess komponenter har integrerats. | Den ansvarar för systemets testning ur användarens synvinkel. |
| Allmänna problem | Dess brister skulle vara relaterade till kontroll, dataflöde, etc. | UAT-svårigheter skulle orsakas av funktionalitet som inte uppfyller användarens behov. |
| Utförs av | Det utförs av testare och utvecklare. | Det utförs av slutanvändaren och kunden. |
| Testordning | Det görs efter enhetstestning men strax före systemtestningen. | Det görs i slutet efter systemtestningen. |
| Typer | Det är huvudsakligen av två typer: uppifrån och ner integrationsmetoden och nedifrån och upp integrationsmetoden. | Det är också huvudsakligen av två typer: Alfa-testning och Gama-testning. |
| Testa för funktionalitet | Den drivs enligt testarnas krav. | Den drivs utifrån användarens perspektiv på hur produkten ska användas. |
Slutsats
SIT utförs främst för att validera ett systems gränssnittskrav. Å andra sidan utförs UAT av en slutanvändare för att validera systemets övergripande funktionalitet. Lämpliga provfall ska skrivas för båda proven. SIT kan åstadkommas med en av tre metoder (Top-down, Bottom-up och Big bang närmar sig) . Det finns fem metoder för att utföra UAT (Alfa- och regelacceptanstestning, betatestning, operationell acceptanstestning, kontraktsacceptanstestning och Black box-testning) .
exempel på binära träd
Fel som upptäcks under systemtestning är enkla att fixa, och olika versioner kan skapas baserat på defekterna. Däremot betraktas brister som upptäckts under UAT som ett svart märke för testarna och accepteras inte. UAT kräver att kunder eller företagsledare är nöjda med att den genererade produkten uppfyller deras krav i affärsmiljön. SIT ska uppfylla systemets funktionella behov.