A programmeringsspråk som inte kräver definitionen av en variabel kallas en löst skrivet språk . Till exempel, Perl är en flexibelt maskinskrivet språk som låter dig deklarera variabler utan att behöva ange typen av variabel. De $testvariabel , som i exemplet nedan kan användas som antingen ett heltal eller en sträng, deklareras på första raden.

Programmeringsspråket C är ett exempel på en starkt maskinskrivet språk , vilket är motsatsen till a svagt skrivet språk .

Stark och Lös/svagt skriven programmering språk kan användas för att kategorisera alla programmeringsspråk. Var och en av dessa klasser har fördelar och nackdelar inom programmeringsområdet och definierar hur rigoröst programmeringsspråket är.

Ett programmeringsspråk för datorer som inte datatyp av en variabel kallas vara löst skrivet språk . I jämförelse med starkt typade språk gör detta språk det enkelt att definiera variabler med olika datatyper. En datatyp berättar i huvudsak för kompilatorn vilken typ av värde och åtgärder som denna specifika variabel kan lagra.

Starka gränser för variabeldatatypen är inte tillgängliga i en löst skrivet språk . Denna typ av språks kompilator exekverar operationen som anges på den oavsett vilken datatyp den innehåller vid kompilering. Kompilatorn ignorerar små fel beroende på datatyper.

Låt oss använda ett exempel för att göra vår poäng tydligare. Anta att du konstruerar en variabel på ett löst skrivet språk, initialiserar den med ett nummer och deklarerar sedan att du vill lagra en sträng i denna variabel senare. Eftersom det inte ger några fel under kompileringen, ger löst skrivna språk dig friheten att byta ut värden.

 var v1= 23; console.log(v1); /*and here, the data type of variable named v1 is changed*/ v1 ='changed'; console.log(v1); 

Vilka egenskaper definierar ett språk som är löst skrivet?

1. I jämförelse med starkt skrivna språk ger dessa språk mindre stela skrivbegränsningar.
2. Många datatyper omvandlas implicit under loppet av ett programs körning.
3. Ingen av vilken typ av data de för närvarande finns i, variabler kan helt enkelt konverteras till en annan datatyp.
4. Det finns inget behov av att identifiera datatypen för en variabel när den deklareras.
5. Dessa språk har inga kompilerings- eller körtidskontroller för brott mot datatypsbegränsningar.

Vilka är fördelarna med löst skrivet språk?

1. Möjliggör flexibilitet

Jämfört med starkt skrivna språk är dessa språk mycket mer flexibla. Dessa språk väljs framför starkt skrivna språk för att skapa dynamiska applikationer på grund av deras flexibilitet. Att arbeta med dynamiska applikationer kan vara utmanande för utvecklare eftersom dessa applikationer kräver att användare fattar beslut baserat på okända fakta. Anledningen är att de inte bestämt associerar en variabel med en specifik datatyp, löst skrivna språk gör det ganska enkelt att hantera denna situation.

2. Valmöjligheter i programmering

Friheten att bygga och manipulera sina egna programmeringsregler tillhandahålls av löst skrivna språk som PHP för utvecklare. Å andra sidan måste utvecklarna av ett program skrivet på ett starkt skrivet språk strikt följa de fördefinierade reglerna för att programmet ska köras.

3. Återanvändning av kod

En variabel kan användas igen på detta språk när den har deklarerats när det är nödvändigt. Enligt utvecklare kan en specifik variabel användas mer än en gång för att lagra olika datatyper. När det gäller komplexa program är det mycket användbart för att få koden att se organiserad och kortare ut.

4. Snabbare och med mindre minnesanvändning

Dessa språk är enkla och fungerar snabbare än starkt skrivna språk. Dessa språk återger komplexa applikationer i en betydligt snabbare takt. De kräver också mindre minne. Applikationer med komplexitet renderas eftersom dessa språk gör det möjligt för utvecklare att återanvända variabler.

5. Enkelt och ekonomiskt

Dessa språk är lätta att lära sig och kan fungera på vilken plattform som helst. Utvecklare dras till det på grund av dess enkelhet. Dessa språk, som PHP, är gratis att använda och enkla, vilket gör dem kostnadseffektiva också.

Vilka är nackdelarna med löst skrivet språk?

1. Skapa oväntade resultat

Dessa språk ger ofta överraskande resultat. Om en sträng tillhandahålls till en operation som är designad för att fungera på en heltalsdatatyp, till exempel, blir resultatet oförutsägbart och slumpmässigt. Utvecklare måste därför vara extra försiktiga när de arbetar med den här typen av språk.

2. svårt att felsöka kod

Det kan vara ganska svårt att felsöka kod på ett löst skrivet språk jämfört med starkt skrivna språk. Det kan vara ganska utmanande att identifiera värdet som är lagrat i variabeln som gav det oväntade resultatet eftersom variabler allokeras flera gånger i samma applikation. Men specificerade regler och en hög grad av strikthet tillhandahålls av starkt skrivna språk, vilket gör det enklare att minska fel.

Vilka är några exempel på löst skrivet språk?

• Perl
• PHP
• JavaScript
• VB

Vad skiljer ett språk som är löst skrivet från ett som är starkt maskinskrivet?