Mäter ACT eller SAT intelligens bättre? Vad betyder detta om vilket test du ska göra?

Ett sätt att definiera IQ är förmågan att lösa problem utifrån given information. Här tittar vi på om ACT eller SAT är mer relaterat till IQ (spoiler: där är ett svar!) och vad detta betyder för din teststrategi.

Vad är IQ? Grundläggande termer och definitioner

För att förstå resultaten som presenteras nedan, låt oss börja med några nyckeltermer och definitioner som du bör känna till.

mittknapp i css

IQ (Intelligence Quotient)

IQ har ett antal olika tekniska definitioner, varav ingen ändrar slutsatsen i denna artikel mycket. För den här artikeln kommer vi att använda definitionen av IQ som är lättast att smälta: IQ är förmågan att lösa problem utifrån given information.

En nyckelfras här är givna uppgifter. Någon med hög IQ, om given en serie siffror, kan förmodligen hitta nästa nummer i sekvensen. Samtidigt kanske någon med hög IQ inte vet hur man byter olja i en bil som denna är lärd information (vi går igenom denna fras mer i detalj nedan).

IQ-tester testar i allmänhet inte dig på inlärd information. Att ha en hög IQ garanterar alltså inte nödvändigtvis att du kommer att kunna citera Robert Frost, recitera planeternas ordning eller definiera en trapets - allt detta är inlärd, inte given, information!

fördelarna med instagram för personligt bruk

Lärd information

Du har förmodligen redan gissat innebörden av detta baserat på definitionen av IQ ovan. Enkelt uttryckt, lärd information är information du måste lära dig för att veta hur man löser ett problem eller svarar på en fråga.

Detta inkluderar det mesta av det du lärs ut i skolan. Så om du någonsin har behövt memorera något, det är lärd information. Till exempel, när du lärde dig hur man gör långdivision, skulle det vara inlärd information eftersom du inte skulle veta hur du ska närma dig den typen av divisionsproblem utan att först lära dig vad långdivision är och hur du använder den.

Däremot given information innebär att du teoretiskt ska kunna lösa ett problem baserat endast på den information du fått.

SAT vs ACT: Hur frågor testar (eller testar inte) IQ

Vid det här laget är det värt att notera att båda ACT och SAT är designade för att testa en kombination av IQ och inlärd information.

Du behöver IQ eftersom båda testerna har svåra frågor som kräver medfödd intelligens. Du behöver också inlärd information eftersom du inte kan göra bra ifrån dig på något av testerna utan att ha memorerat specifika begrepp, som matematiska formler och grammatikregler.

Så vad är några skillnader mellan ACT och SAT? Och hur påverkar dessa skillnader deras sätt att testa IQ?

SAT-frågor

Tidigare förlitade sig SAT mer på 'tricks' för svåra frågor. Men sedan testets omdesign 2016 är det mycket mer likt ACT - och därmed mindre knepigt. jagmed andra ord, du bör kunna göra det någorlunda bra på SAT så länge du vet när och hur du ska använda lärd information lärt dig i skolan.

Här är en exempel på en SAT Math-fråga som kräver extern information för att lösa det:

imessage-spel för Android

Som du kan se finns det inga knep eller tvetydiga ord här; frågan är tydlig och lätt att förstå. Men du kan inte svara på det utan att veta vinkelregler - begrepp du borde ha lärt dig i geometriklassen.

Enligt dessa regler, när en uppsättning parallella linjer skär en annan uppsättning parallella linjer, kommer vissa vinklar att vara lika med samma värden, och andra kommer att summera till en summa av 180 grader. Genom att känna till denna externa information kan du svara på frågan både snabbt och korrekt.

Medan du kan försöka att bara använda givna uppgifter för att lösa detta problem kommer det inte att vara lika effektivt som att använda inlärd information. Du kan till exempel våga dig på att gissa måttet på∠2genom att bara titta på diagrammet; Detta är dock inte en särskilt bra strategi eftersom matematiska diagram inte alltid ritas i skalen.

ACT-frågor

Liksom den omgjorda SAT, görs ACT ofta lättare om du känner till extern information (dvs. lärd information ).

Till exempel kan en fråga om ACT Science-sektionen se ut så här:

[Experimentdata här] Antag att forskarna samlar in en elementär vätska från kylslingan till en bägare. Baserat på experimentdata, vilken elementär vätska är det mest troligt att det är?

Ett vatten
B) Brom
C) Neon
D) Jod
E) Kvicksilver

java sträng jämförelse

Med dessa frågor kan du alltid hitta rätt svar genom att noggrant läsa och analysera experimentdata (ingår inte i exemplet ovan).

Men genom att använda lite lärd information kommer du att kunna svara på den här frågan på ännu kortare tid. Om du minns kemikursen tillräckligt väl, du kan omedelbart eliminera tre svarsalternativ — vatten, jod och neon — som dessa är inte elementära vätskor som vanligtvis kan samlas i en bägare.

Så är ACT eller SAT mer relaterade till IQ?

Du kanske själv har kommit till rätt slutsats när du läste detta. Men om det finns några tvivel är svaret detta: både SAT och ACT ger en nästan identisk mängd kredit till inlärd information. Som vi såg ovan har både SAT och ACT liknande frågor som du kan (eller måste) använda lärd information för att lösa. Som ett resultat, inget test verkar testa IQ mer än det andra gör.

Detta är dock inte samma slutsats som vi skulle få om vi istället skulle titta på SAT före 2016. Till skillnad från den nya SAT, hade denna version av testet fler trick och pussel, vilket innebär att den testade given information oftare än ACT gjorde. Således, vi kan säga att det gamla SAT var klart mer av ett IQ-baserat test än vad ACT (och nya SAT) är.

pd.fusion

Faktum är att en rigorös referentgranskad studie utförd av Frey och Detterman också kom fram till denna slutsats. Denna studie tog ett stort antal studenter och tittade på deras verkliga IQ, gamla SAT-poäng och ACT-poäng. Både ACT och gamla SAT var starkt korrelerade med IQ, men SAT tog förstaplatsen med god marginal (88% mot 77%).

Vad betyder detta för testtagare?

I slutet, det spelar ingen roll om du tar SAT eller ACT. Båda testerna strukturerar sina frågor på liknande sätt, och båda erbjuder frågor som du kan besvara snabbare eller mer effektivt med hjälp av inlärd information. Ingetdera testet är särskilt inriktat på dem som är detklassiskt 'högre i IQ' eller 'bättre i klassen än på test' typer.

Som sagt, det finns andra anledningar till att du kanske vill överväga att ta ett test framför det andra, till exempel testdatum alternativ eller hur stark du är inom naturvetenskap.Så innan du registrerar dig för SAT eller ACT, se till att göra det ta reda på vilket test som är rätt för dig . Du kanske till och med tar båda!

Vad kommer härnäst?

Hur liknar SAT och ACT varandra? Hur skiljer de sig åt? Läs vår detaljerade uppdelning av de två testerna för att lära dig exakt vad som gör dem unika.

Kommer du att bli bättre på SAT eller ACT? Vår guide går igenom stegen du måste ta för att ta reda på vilket test som passar dina styrkor bättre.

Vill du veta hur en SAT-poäng översätts till en ACT-poäng och vice versa? Mata in dina poäng våra konverteringsdiagram att se!