Kärlek, lust och sex är en stor drivkraft för nästan varje karaktär i Den store Gatsby . Ingen av Gatsbys fem stora relationer skildras dock som frisk eller stabil.
Så vad kan vi göra av detta? Argumenterar Fitzgerald att kärleken i sig är instabil, eller är det bara så att det är problematiskt att uppleva kärlek och begär som karaktärerna gör?
Gatsbys skildring av kärlek och begär är komplex. Så vi kommer att utforska och analysera var och en av Gatsbys fem stora relationer: Daisy/Tom, George/Myrtle, Gatsby/Daisy, Tom/Myrtle och Jordan/Nick. Vi kommer också att notera hur varje relation utvecklas genom berättelsen, kraftdynamiken som är involverad och vad varje enskild relation verkar säga om Fitzgeralds skildring av kärlek.
Vi kommer också att inkludera analys av viktiga citat för vart och ett av de fem stora paren. Slutligen kommer vi att gå igenom några vanliga essäfrågor om kärlek, lust och relationer för att hjälpa dig med klassuppgifter.
Fortsätt läsa för den ultimata guiden till kärlek i Gatsbys tid!
Färdkarta
- Analysera karaktärerna via de stora relationerna (inklusive nyckelcitattecken)
- Äktenskap
- Tom/Daisy
- George/Myrtle
- Relationer/affärer
- Daisy/Gatsby
- Tom/Myrtle
- Nick/Jordan
- Äktenskap
- Vanliga uppsatser/diskussionsämnen
Snabbkommentar om våra citat
Vårt citeringsformat i den här guiden är (kapitel.stycke). Vi använder det här systemet eftersom det finns många utgåvor av Gatsby, så att använda sidnummer skulle bara fungera för studenter med vårt exemplar av boken. För att hitta ett citat som vi citerar via kapitel och stycke i din bok, kan du antingen öga på det (paragraf 1-50: början av kapitel; 50-100: mitten av kapitel; 100-på: slutet av kapitel), eller använda sökningen funktion om du använder en online- eller eReader-version av texten.
Analyserar Den store Gatsby Relationer
Vi kommer att diskutera de romantiska parningarna i romanen först genom äktenskapets lins. Sedan kommer vi att rikta vår uppmärksamhet mot relationer som uppstår utanför äktenskapet.
Äktenskap 1: Daisy och Tom Buchanan
Tom och Daisy Buchanan gifte sig 1919, tre år innan romanens början. De kommer båda från otroligt rika familjer och lever på fashionabla East Egg, vilket markerar dem som medlemmar i klassen 'gamla pengar'.
Daisy och Toms äktenskapsbeskrivning
Som Jordan berättar i en tillbakablick ändrade Daisy nästan sin uppfattning om att gifta sig med Tom efter att ha fått ett brev från Gatsby (ett tidigare förhållande till henne, som diskuteras nedan), men gick så småningom igenom ceremonin 'utan så mycket som en rysning' (4.142) .
Daisy verkade ganska förälskad när de först gifte sig, men verkligheten i äktenskapet, inklusive Toms många affärer, har slitit på henne. Tom var till och med otrogen mot henne strax efter deras smekmånad, enligt Jordan: 'Det var rörande att se dem tillsammans – det fick dig att skratta på ett tyst, fascinerat sätt. Det var i augusti. En vecka efter att jag lämnat Santa Barbara sprang Tom in i en vagn på Ventura-vägen en natt och slet ett framhjul av hans bil. Flickan som var med honom kom också in i tidningarna eftersom hennes arm var bruten – hon var en av kammarpigorna på Santa Barbara Hotel' (1.143).
Så vad är det som gör att Buchanans tickar? Varför har deras äktenskap överlevt flera affärer och till och med en hit-and-run? Ta reda på det genom vår analys av nyckelcitat från romanen.
Daisy och Tom äktenskapscitat
Varför de kom österut vet jag inte. De hade tillbringat ett år i Frankrike, utan någon speciell anledning, och drev sedan oroligt hit och dit varhelst folk spelade polo och var rika tillsammans. (1,17)
Nick presenterar Tom och Daisy som rastlösa, rika och som en unik enhet: de. Trots alla avslöjanden om affärerna och annan olycka i deras äktenskap och händelserna i romanen, det är viktigt att notera att våra första och sista beskrivningar av Tom och Daisy beskriver dem som ett nära, om uttråkat, par . Faktum är att Nick fördubblar den här observationen först senare i kapitel 1.
Tja, hon var mindre än en timme gammal och Tom var Gud vet var. Jag vaknade upp ur etern med en helt övergiven känsla och frågade genast sköterskan om det var en pojke eller en tjej. Hon sa till mig att det var en tjej, så jag vände bort huvudet och grät. 'Okej', sa jag, 'jag är glad att det är en tjej. Och jag hoppas att hon kommer att bli en dåre — det är det bästa en tjej kan vara i den här världen, en vacker liten dåre.
'Du förstår, jag tycker att allt är hemskt i alla fall,' fortsatte hon på ett övertygat sätt. 'Alla tror det - de mest avancerade människorna. Och jag vet. Jag har varit överallt och sett allt och gjort allt.' Hennes ögon blixtrade runt henne på ett trotsigt sätt, ungefär som Toms, och hon skrattade med spännande hån. 'Sofistikerad - Gud, jag är sofistikerad!'
'I samma ögonblick som hennes röst bröts och slutade att locka min uppmärksamhet, min tro, kände jag den grundläggande ouppriktigheten i vad hon hade sagt. Det gjorde mig orolig, som om hela kvällen hade varit ett trick av något slag för att utkräva en bidragande känsla från mig. Jag väntade, och visst såg hon om ett ögonblick på mig med ett absolut leende på sitt vackra ansikte som om hon hade hävdat sitt medlemskap i ett ganska förnämt hemligt sällskap som hon och Tom tillhörde.' (1,118-120)
I det här avsnittet drar Daisy Nick åt sidan i kapitel 1 och hävdar att hon, trots sin yttre lycka och lyxiga livsstil, är ganska deprimerad av sin nuvarande situation. Till en början verkar det som att Daisy avslöjar sprickorna i sitt äktenskap —Tom var 'Gud vet var' vid födelsen av deras dotter, Pammy - samt en allmän sjukdomskänsla om samhället i allmänhet ('allt är hemskt i alla fall').
Men direkt efter denna bekännelse tvivlar Nick på hennes uppriktighet. Och faktiskt, hon följer upp sitt till synes allvarliga klagomål med 'ett absolut leende'. Vad händer här?
Nåväl, Nick fortsätter med att observera att leendet 'försäkrade hennes medlemskap i ett ganska framstående hemligt sällskap som hon och Tom tillhörde.' Med andra ord, trots Daisys prestation, verkar hon nöjd med att stanna kvar hos Tom, en del av de ultrarikas 'hemliga samhälle'.
Så frågan är: kan vem som helst – eller vad som helst – lyfta Daisy ur sin självgodhet?
'Jag har aldrig älskat honom', sa hon med märkbar motvilja.
'Inte på Kapiolani?' frågade Tom plötsligt.
'Nej.'
Från balsalen nedanför drev dämpade och kvävande ackord upp på heta vågor av luft.
'Inte den dagen jag bar ner dig från Punch Bowl för att hålla dina skor torra?' Det fanns en husky ömhet i hans tonfall. '. . . Daisy? (7,258-62)
Under loppet av romanen går både Tom och Daisy in i eller fortsätter affärer och drar sig ifrån varandra istället för att konfrontera problemen i deras äktenskap.
Men Gatsby tvingar dem att konfrontera sina känslor på Plaza Hotel när han kräver att Daisy ska säga att hon aldrig älskat Tom. Även om hon får ut orden, avbryter hon dem omedelbart – 'Jag älskade [Tom] en gång men jag älskade dig också!' — efter att Tom frågat henne.
Här bryter Tom – vanligtvis framställd som en häpnadsväckande, brutal och ovänlig – samman, pratar med 'husky ömhet' och minns några av de få lyckliga ögonblicken i hans och Daisys äktenskap. Det här är ett nyckelögonblick eftersom det visar sig trots att deras äktenskap inte fungerar, Tom och Daisy verkar båda söka tröst i glada tidiga minnen. Mellan dessa få lyckliga minnen och det faktum att de båda kommer från samma samhällsklass, slutar deras äktenskap att klara av flera affärer.
Daisy och Tom satt mitt emot varandra vid köksbordet med en tallrik kall stekt kyckling mellan sig och två flaskor ale. Han pratade intensivt över bordet mot henne och i hans allvar hade hans hand fallit på och täckt hennes egen. Då och då tittade hon upp på honom och nickade instämmande.
De var inte glada, och ingen av dem hade rört kycklingen eller ölen - och ändå var de inte heller olyckliga. Det fanns en omisskännlig atmosfär av naturlig intimitet över bilden och vem som helst skulle ha sagt att de konspirerade tillsammans. (7.409-10)
De var slarviga människor, Tom och Daisy – de slog sönder saker och varelser och drog sig sedan tillbaka till sina pengar eller sin enorma slarv eller vad det nu var som höll dem samman, och lät andra människor städa upp i röran de hade skapat. . . . (9,146)
I slutet av romanen, efter Daisys mord på Myrtle såväl som Gatsbys död, är hon och Tom stadigt tillsammans igen, 'konspirerande' och 'vårdslösa' igen, trots att deras älskare dött.
Som Nick konstaterar, 'var de inte glada... och ändå var de inte heller olyckliga.' Deras äktenskap är viktigt för dem båda, eftersom det tryggar deras status som gammal pengaaristokrati och ger stabilitet i deras liv. Så romanen slutar med att de än en gång beskrivs som en enhet, en 'de', kanske ännu starkare förenade eftersom de har överlevt inte bara ytterligare en omgång av affärer utan också mord.
Daisy och Tom Äktenskapsanalys
Varken Myrtles förälskelse i Tom eller Gatsbys djupa längtan efter Daisy kan slå in en kil mellan paret. Trots lögn, fusk och mord som sker under sommaren, avslutar Tom och Daisy romanen precis som de började den: slarvig, rastlös och ändå fast förenade.
Den envisa närheten till Tom och Daisys äktenskap, trots Daisys överdrivna olycka och Toms filander, förstärker den gamla penningklassens dominans över Gatsbys värld. Trots så många problem, för Tom och Daisy, garanterar deras äktenskap deras fortsatta medlemskap i de gamla pengarikas exklusiva värld. Klass är med andra ord ett mycket starkare band än kärlek i romanen.
Tom och Daisy avslutar på något sätt romanen med ett starkare äktenskap!
Äktenskap 2: Myrtle och George Wilson
I motsats till Tom och Daisy, Myrten och George var gifta 12 år innan romanens början. Du kanske tror att eftersom de har varit gifta fyra gånger så länge är deras äktenskap mer stabilt. Faktum är att i motsats till Tom och Daisys enhetliga front, verkar Myrtle och Georges äktenskap splittrat från början .
Myrtle och Georges äktenskapsbeskrivning
Även om Myrtle först togs med George, överskattade hon hans pengar och 'uppfödning' och fann sig själv gift med en mekaniker och bo över ett garage i Queens, en situation som hon uppenbarligen är missnöjd med (2.112).
Men skilsmässa var ovanlig på 1920-talet, och dessutom har arbetarklassen Myrtle inte tillgång till rika familjemedlemmar eller några andra verkliga alternativ, så hon förblir gift - kanske för att George är ganska hängiven och till och med på något sätt undergiven till henne.
Några månader innan romanens början 1922 inleder hon en affär med Tom Buchanan, hennes första affär (2.117). Hon ser affären som en väg ut ur sitt äktenskap, men Tom ser henne som bara en annan disponibel älskarinna, vilket gör henne desperat och sårbar när George får reda på affären.
Myrtle och George äktenskapscitat
Jag hörde steg i en trappa och på ett ögonblick blockerade den tjocka kvinnans gestalt ljuset från kontorsdörren. Hon var i mitten av trettiotalet och svagt kraftig, men hon bar sitt överflödiga kött sinnligt som vissa kvinnor kan. Hennes ansikte, ovanför en prickig klänning av mörkblå crepe-de-chine, innehöll ingen facett eller glans av skönhet, men det fanns en omedelbart märkbar vitalitet över henne som om hennes kropps nerver ständigt glödde. Hon log långsamt och gick igenom sin man som om han vore ett spöke skakade hand med Tom och såg honom röd i ögonen. Sedan blöt hon sina läppar och utan att vända sig om talade hon till sin man med en mjuk, grov röst:
'Hämta några stolar, varför inte du, så att någon kan sitta ner.'
'Åh, visst', instämde Wilson hastigt och gick mot det lilla kontoret och blandade sig omedelbart med cementfärgen på väggarna. Ett vitt askt damm beslöjade hans mörka kostym och hans bleka hår när det beslöjade allt i närheten — utom hans fru, som flyttade nära Tom. (2.15-17)
Som vi diskuterar i vår artikel om den symboliska askdalen , George är täckt av dammet av förtvivlan och verkar därför fast i hopplösheten och depressionen på den där dystra platsen, medan Myrtle är lockande och full av vitalitet. Hennes första åtgärd är att beordra sin man att skaffa stolar, och den andra är att flytta ifrån honom, närmare Tom.
I motsats till Tom och Daisy, som initialt presenteras som en enhet, vår första introduktion till George och Myrtle visar att de är splittrade, med mycket olika personligheter och motiv. Vi förstår genast att deras äktenskap är i trubbel, och konflikten mellan de två är nära förestående.
'Jag gifte mig med honom för att jag trodde att han var en gentleman', sa hon till slut. 'Jag trodde att han visste något om avel, men han var inte lämplig att slicka min sko.'
'Du var galen i honom ett tag', sa Catherine.
- Galen i honom! ropade Myrtle otroligt. 'Vem sa att jag var galen i honom? Jag har aldrig varit mer galen i honom än i den där mannen. (2.112-4)
Här får vi lite bakgrundshistoria om George och Myrtles äktenskap: precis som Daisy var Myrtle galen i sin man först, men äktenskapet har sedan dess försämrats. Men även om Daisy inte har någon riktig önskan att lämna Tom, ser vi här Myrtle som är ivrig att lämna, och mycket avvisande mot sin man. Myrtle tycks antyda att det är oacceptabelt att hennes man väntar på henne - det är uppenbart att hon tror att hon äntligen är på väg mot större och bättre saker.
I allmänhet var han en av dessa slitna män: när han inte arbetade satt han på en stol i dörröppningen och stirrade på människorna och bilarna som passerade längs vägen. När någon talade med honom skrattade han alltid på ett behagligt, färglöst sätt. Han var sin hustrus man och inte hans egen. (7,312)
Återigen, i motsats till det märkligt orubbliga partnerskapet mellan Tom och Daisy, de medkonspiratörer, Michaelis (som kort tar över berättaruppgifter) observerar att George 'var hans frus man', 'utsliten'. Uppenbarligen vänds den här situationen på huvudet när George låser in Myrtle när han upptäcker affären, men Michaelis observation talar om instabilitet i Wilsons äktenskap, där var och en kämpar för kontroll över den andra . Istället för att möta världen som en enhetlig front, kämpar Wilsons var och en för dominans inom äktenskapet.
'Slå mig!' han hörde henne gråta. 'Kasta ner mig och slå mig, din smutsiga lilla fegis!'
En stund senare rusade hon ut i skymningen, viftade med händerna och ropade; innan han hann flytta från sin dörr var verksamheten över. (7.314-5)
Vi vet inte vad som hände i slagsmålet före detta avgörande ögonblick, men vi vet att George låste in Myrtle i ett rum när han väl kom på att hon hade en affär. Så trots det yttre utseendet av att vara styrd av sin fru, har han faktiskt förmågan att fysiskt kontrollera henne. Men han slår henne tydligen inte, som Tom gör, och Myrtle hånar honom för det - kanske insinuerar att han är mindre en man än Tom.
Detta utbrott av både fysiskt våld (George låser in Myrtle) och känslomässiga övergrepp (förmodligen på båda sidor) uppfyller den tidigare känslan av att äktenskapet är på väg mot konflikt. Ändå är det oroande att bevittna de sista minuterna av detta splittrade, instabila partnerskap.
Myrtle och Georges äktenskapsanalys
Medan Tom och Daisys äktenskap blir konstigt stabilt tack vare deras pengar, trots flera affärer, går Myrtle och Georges äktenskap från ansträngt till våldsamt efter bara en.
Med andra ord, Tom och Daisy kan fixa saker om och om igen genom att dra sig tillbaka till sin status och pengar, medan Myrtle och George inte har den lyxen . Medan George vill dra sig tillbaka västerut har han inte pengarna, vilket lämnar honom och Myrtle i Queens och är sårbara för de andra karaktärernas farliga upptåg. Instabiliteten i deras äktenskap verkar alltså komma från instabiliteten i deras ekonomiska situation, liksom det faktum att Myrtle är mer ambitiös än George.
Fitzgerald verkar hävda att alla som inte är rika är mycket mer sårbara för tragedier och stridigheter. Som en sång som sjungs i kapitel 5 lyder: 'De rika blir rikare och de fattiga blir - barn' - de rika blir rikare och de fattiga kan inte undkomma sin fattigdom eller tragedi (5.150). De kontrasterande äktenskapen mellan Buchanans och Wilsons hjälper till att illustrera romanens kritik av den rika klassen med gamla pengar.
Myrtle och George är en mycket långsam brännskada som så småningom exploderar.
Relation 1: Daisy Buchanan och Jay Gatsby
Relationen i själva hjärtat av The Great Gatsby är, naturligtvis, Gatsby och Daisy , eller mer specifikt, Gatsbys tragiska kärlek till (eller besatthet av) Daisy, en kärlek som driver romanens handling. Så hur började denna ödesdigra kärlekshistoria?
Daisy och Gatsby Relationsbeskrivning
Fem år innan romanens början var Jay Gatsby (som hade lärt sig av Dan Cody hur man agerar som en av de rika) stationerad i Louisville innan han gick ut i krigskriget i första världskriget. I Louisville träffade han Daisy Fay, en vacker ung arvtagerska (10 år yngre), som tog honom för någon av hennes sociala klass. Gatsby vidhöll lögnen, vilket gjorde att deras relation kunde utvecklas.
Gatsby blev kär i Daisy och den rikedom hon representerar, och hon i honom (men tydligen inte i samma överdrivna utsträckning ), men han var tvungen att lämna för kriget och när han återvände till USA 1919 har Daisy gift sig med Tom Buchanan.
Fast besluten att få tillbaka henne, faller Gatsby ihop med Meyer Wolfshiem, en gangster, och hamnar i bootlegging och andra kriminella företag för att tjäna tillräckligt med pengar för att äntligen kunna försörja henne. I början av romanen är han redo att försöka vinna henne tillbaka, och ignorerar det faktum att hon har varit gift med Tom i tre år och har ett barn. Så blir den här geniala planen som Gatsby hoppas? Kan han upprepa det förflutna? Inte exakt.
Citat om förhållandet mellan Daisy och Gatsby
'Du måste känna Gatsby.'
'Gatsby?' frågade Daisy. 'Vad Gatsby?' (1,60-1)
I det första kapitlet får vi några omnämnanden och glimtar av Gatsby, men en av de mest intressanta är Daisy som omedelbart piggar på hans namn. Hon minns honom uppenbarligen fortfarande och kanske till och med tänker på honom, men hennes förvåning antyder att hon tror att han länge är borta, begravd djupt i hennes förflutna.
Detta står i skarp kontrast till bilden vi får av Gatsby själv i slutet av kapitlet, när han aktivt sträckte sig över bukten till Daisys hus (1.152). Medan Daisy ser Gatsby som ett minne, är Daisy Gatsbys förflutna, nutid och framtid. Det är tydligt även i kapitel 1 att Gatsbys kärlek till Daisy är mycket mer intensiv än hennes kärlek till honom.
'Gatsby köpte det huset så att Daisy skulle vara på andra sidan bukten.'
Då hade det inte bara varit stjärnorna som han hade strävat efter den juninatten. Han kom levande till mig, befriad plötsligt från sin meningslösa glanss sköte. (4,151-2)
I kapitel 4 får vi lära oss Daisy och Gatsbys berättelse från Jordanien: närmare bestämt hur de dejtade i Louisville men det slutade när Gatsby gick till fronten. Hon förklarar också hur Daisy hotade att avbryta sitt äktenskap med Tom efter att ha fått ett brev från Gatsby, men det slutade förstås med att hon gifte sig med honom ändå (4.140).
Här får vi också veta att Gatsbys främsta motivation är att få tillbaka Daisy, medan Daisy förstås är i mörkret om allt detta. Detta sätter scenen för deras affär är på ojämlik fot: medan var och en har kärlek och tillgivenhet för den andra, har Gatsby tänkt på lite annat än Daisy i fem år medan Daisy har skapat ett helt annat liv för sig själv .
'Vi har inte träffats på många år', sa Daisy med hennes röst så saklig som den någonsin kunde bli.
'Fem år nästa november.' (5,69-70)
Daisy och Gatsby återförenas äntligen i kapitel 5, bokens mittpunkt. Hela kapitlet är uppenbarligen viktigt för att förstå förhållandet mellan Daisy och Gatsby, eftersom vi faktiskt ser dem interagera för första gången. Men den här inledande dialogen är fascinerande, för det ser vi Daisys minnen av Gatsby är mer abstrakta och grumliga, medan Gatsby har varit så besatt av henne att han vet exakt vilken månad de skildes åt. och har helt klart räknat ner dagarna till deras återförening.
De satt i vardera änden av soffan och tittade på varandra som om någon fråga hade ställts eller låg i luften, och varje spår av pinsamhet var borta. Daisys ansikte var nedsmetat av tårar och när jag kom in hoppade hon upp och började torka av det med sin näsduk framför en spegel. Men det skedde en förändring i Gatsby som helt enkelt var förvirrande. Han bokstavligen glödde; utan ett ord eller en jubelgest strålade ett nytt välbefinnande från honom och fyllde det lilla rummet. (5,87)
Efter den från början besvärliga återintroduktionen lämnar Nick Daisy och Gatsby ifred och kommer tillbaka för att hitta dem prata uppriktigt och känslomässigt. Gatsby har förvandlats - han är strålande och glödande. Däremot ser vi inte Daisy som radikalt förvandlad förutom hennes tårar. Även om vår berättare, Nick, ägnar Gatsby mycket mer uppmärksamhet än Daisy, tyder dessa olika reaktioner på att Gatsby är mycket mer intensivt investerad i förhållandet.
'Det är så vackra skjortor', snyftade hon, rösten dämpad i de tjocka vecken. 'Det gör mig ledsen för jag har aldrig sett sådana — så vackra skjortor förut.' (5,118).
Gatsby får chansen att visa upp sin herrgård och enorma förmögenhet för Daisy, och hon bryter ihop efter en mycket iögonfallande uppvisning av Gatsbys rikedom, genom hans mångfärgade skjortor.
I Daisys tårar kanske du känner lite skuld – att Gatsby uppnådde så mycket bara för henne – eller kanske ångrar att hon kanske hade kunnat vara med honom om hon hade haft styrkan att gå bort från sitt äktenskap med Tom.
Ändå, till skillnad från Gatsby, vars motiv är blottade, är det svårt att veta vad Daisy tänker och hur investerad hon är i deras förhållande, trots hur öppet känslomässigt hon är under denna återförening. Kanske är hon bara överväldigad av känslor på grund av att återuppleva känslorna från deras första möten.
Hans hjärta slog snabbare och snabbare när Daisys vita ansikte kom upp mot hans eget. Han visste att när han kysste den här flickan och för alltid kopplade sina outsägliga visioner till hennes förgängliga andetag, så skulle hans sinne aldrig mer tumla som Guds sinne. Så han väntade och lyssnade en stund till på stämgaffeln som hade slagits på en stjärna. Sedan kysste han henne. Vid beröring av hans läppar blomstrade hon för honom som en blomma och inkarnationen var fullbordad. (6,134)
I flashback får vi höra om Daisy och Gatsbys första kyss, genom Gatsbys synvinkel. Vi ser uttryckligen i den här scenen att, för Gatsby har Daisy kommit att representera alla hans större förhoppningar och drömmar om rikedom och ett bättre liv - hon är bokstavligen inkarnationen av hans drömmar . Det finns ingen analog passage på Daisys vägnar, eftersom vi faktiskt inte vet så mycket om Daisys inre liv, eller absolut inte mycket jämfört med Gatsby.
Så vi ser, återigen, förhållandet är väldigt ojämnt – Gatsby har bokstavligen gjutit sitt hjärta och själ i det, medan Daisy, även om hon uppenbarligen har kärlek och tillgivenhet för Gatsby, inte har idoliserat honom på samma sätt. Det blir tydligt här Daisy – som är mänsklig och felbar – kan aldrig leva upp till Gatsbys enorma projektion av henne .
'Åh, du vill för mycket!' ropade hon till Gatsby. 'Jag älskar dig nu — räcker det inte? Jag kan inte hjälpa det som är förbi.' Hon började snyfta hjälplöst. 'Jag älskade honom en gång - men jag älskade dig också.'
Gatsbys ögon öppnades och stängdes.
'Älskade du mig också?' upprepade han. (7,264-66)
Här får vi äntligen en glimt av Daisys verkliga känslor— hon älskade Gatsby, men också Tom, och för henne var det lika kärlekar . Hon har inte satt den första kärleken till Gatsby på en piedestal som Gatsby har gjort. Gatsbys besatthet av henne verkar chockerande ensidig vid det här laget, och det är uppenbart för läsaren att hon inte kommer att lämna Tom för honom. Du kan också se varför denna bekännelse är ett sådant slag för Gatsby: han har drömt om Daisy i flera år och ser henne som sin enda sanna kärlek, medan hon inte ens kan ranka sin kärlek till Gatsby över hennes kärlek till Tom.
'Körde Daisy?'
'Ja', sa han efter en stund, 'men självklart ska jag säga att jag var det.' (7 397-8)
Trots Daisys avvisande av Gatsby tillbaka på Plaza Hotel vägrar han att tro att det var på riktigt och är säker på att han fortfarande kan få tillbaka henne. Hans hängivenhet är så intensiv att han inte tänker två gånger på att täcka för henne och ta på sig skulden för Myrtles död. Faktum är att hans besatthet är så stark att han knappt verkar registrera att det har inträffat ett dödsfall, eller att känna någon skuld alls. Detta ögonblick understryker ytterligare hur mycket Daisy betyder för Gatsby, och hur förhållandevis lite han betyder för henne.
Hon var den första 'trevliga' flickan han någonsin hade känt. I olika oupptäckta egenskaper hade han kommit i kontakt med sådana människor men alltid med oskiljbar taggtråd emellan. Han tyckte att hon var spännande. Han gick till hennes hus, först med andra officerare från Camp Taylor, sedan ensam. Det förvånade honom — han hade aldrig varit i ett så vackert hus förut. Men det som gav det en andlös intensitet var att Daisy bodde där – det var lika lättsamt för henne som hans tält ute på lägret var för honom. Det fanns ett moget mysterium över det, en antydan om sovrum på övervåningen vackrare och coolare än andra sovrum, av homosexuella och strålande aktiviteter som äger rum genom dess korridorer och av romanser som inte var unken och undangärdade redan i lavendel men fräscha och andande och väldoftande av årets lysande bilar och av danser vars blommor knappt vissnade. Det gjorde honom också upphetsad att många män redan hade älskat Daisy - det ökade hennes värde i hans ögon. Han kände deras närvaro runt om i huset, genomsyrade luften med nyanser och ekon av fortfarande livfulla känslor. (8.10, kursivering tillagd)
I kapitel 8, när vi får resten av Gatsbys bakgrundshistoria, lär vi oss mer om vad som drog honom till Daisy – hennes rikedom, och specifikt världen som öppnade sig för Gatsby när han lärde känna henne. Intressant nog får vi också veta att hennes 'värde ökade' i Gatsbys ögon när det stod klart att många andra män också hade älskat henne. Vi ser då hur Daisy blev helt knuten till Gatsbys ambitioner om ett bättre, rikare liv.
Det vet du också som läsare Daisy är uppenbarligen mänsklig och felbar och kan aldrig realistiskt leva upp till Gatsbys uppblåsta bilder av henne och vad hon representerar för honom. Så på dessa sista sidor, innan Gatsbys död när vi lär oss resten av Gatsbys berättelse, känner vi att hans tvångsmässiga längtan efter Daisy lika mycket handlade om hans längtan efter ett annat, bättre liv än om en ensamstående kvinna.
hoppa över listan
Gatsby och Daisy Relationsanalys
Daisy och Gatsbys förhållande är definitivt skevt. Det finns en ojämn grad av kärlek på båda sidor (Gatsby verkar mycket mer tvångsmässigt kär i Daisy än vad Daisy är i honom). Vi har också svårt att tyda båda sidor av relationen, eftersom vi vet mycket mer om Gatsby, hans förflutna och hans inre liv än om Daisy.
På grund av detta, det är svårt att kritisera Daisy för att hon inte valde Gatsby framför Tom – som en verklig person av kött och blod kunde hon aldrig ha uppfyllt Gatsbys rosa minne av henne och allt hon representerar. Dessutom, under sin korta introduktion till Gatsbys värld i kapitel 6, verkade hon ganska olycklig. 'Hon var bestört av West Egg, denna aldrig tidigare skådade 'plats' som Broadway hade skapat i en fiskeby på Long Island – förskräckt över dess råa kraft som skavde under de gamla eufemismerna och av det alltför påträngande öde som drev sina invånare längs en genväg från ingenting till ingenting. Hon såg något hemskt i själva enkelheten hon inte förstod” (6.96). Så kunde Daisy verkligen ha varit glad om hon sprang iväg med Gatsby? Osannolik.
Många människor knyter Gatsbys tvångsmässiga jakt på Daisy till den amerikanska drömmen sig själv – drömmen är lika lockande som Daisy men i slutändan svårfångad och till och med dödlig.
Deras relation är också en meditation om förändring – Så mycket som Gatsby vill upprepa det förflutna, så kan han inte. Daisy har gått vidare och han kan aldrig återvända till det vackra, perfekta ögonblicket när han kysste henne för första gången och gifte alla hennes förhoppningar och drömmar med henne.
Gatsbys problem är att se tiden som cirkulär snarare än linjär.
Relation 2: Tom Buchanan och Myrtle Wilson
I motsats till Gatsby och Daisys långa historia började romanens andra affär mycket mer nyligen: Tom och Myrten inleda sitt förhållande några månader innan romanen öppnar.
Tom och Myrtle Relationsbeskrivning
Myrtle ser affären som romantisk och en biljett ur sitt äktenskap, medan Tom ser det som bara en annan affär, och Myrtle som en av en rad älskarinnor.
Paret har obestridlig fysisk kemi och attraktion till varandra, kanske mer än något annat par i boken.
Kanske på grund av Myrtles tragiska och oväntade död, visar Tom en viss känslomässig bindning till henne, vilket komplicerar läsningen av honom som en rent antagonistisk figur - eller av deras förhållande som rent fysiskt. Så vad driver den här affären? Vad avslöjar det om Tom och Myrtle? Låt oss ta reda på.
Citat om förhållandet mellan Tom och Myrtle
'Jag tycker det är sött', sa mrs Wilson entusiastiskt. 'Vad kostar det?'
'Den hunden?' Han tittade beundrande på den. 'Den hunden kommer att kosta dig tio dollar.'
Airedale - utan tvekan fanns det en airedale som berördes i den någonstans även om fötterna var häpnadsväckande vita - bytte händer och slog sig ner i mrs Wilsons knä, där hon smekte den väderbeständiga kappan med hänförelse.
'Är det en pojke eller en flicka?' frågade hon känsligt.
'Den hunden? Den hunden är en pojke.
'Det är en kärring', sa Tom beslutsamt. 'Här är dina pengar. Gå och köp tio hundar till med den. (2,38-43)
Den här passagen är fantastisk eftersom den visas snyggt Tom och Myrtles olika attityder till affären . Myrtle tror att Tom skämmer bort henne specifikt och att han bryr sig om henne mer än han egentligen gör - trots allt slutar han för att köpa en hund till henne bara för att hon säger att den är söt och insisterar på att hon vill ha en på ett infall.
Men för Tom är pengarna ingen stor sak. Han kastar slentrianmässigt bort de 10 dollarna, medveten om att han blir lurad men inte bryr sig, eftersom han har så mycket pengar till sitt förfogande. Han insisterar också på att han vet mer än hundsäljaren och Myrtle, och visar hur han ser ner på människor under sin egen klass – men Myrtle missar detta eftersom hon är förälskad i både den nya valpen och Tom själv.
Myrtle drog sin stol nära min, och plötsligt strömmade hennes varma andetag över mig historien om hennes första möte med Tom.
'Det var på de två små sätena mitt emot varandra som alltid är de sista kvar på tåget. Jag skulle upp till New York för att träffa min syster och tillbringa natten. Han hade på sig en kostym och lackskor och jag kunde inte hålla ögonen borta från honom, men varje gång han tittade på mig var jag tvungen att låtsas att jag tittade på annonsen över hans huvud. När vi kom in på stationen var han bredvid mig och hans vita skjortfront tryckte mot min arm – och så jag sa till honom att jag måste ringa en polis, men han visste att jag ljög. Jag var så exalterad att när jag satte mig i en taxi med honom visste jag knappt att jag inte skulle gå in i ett tunnelbanetåg. Allt jag fortsatte att tänka på, om och om igen, var 'Du kan inte leva för evigt, du kan inte leva för evigt.' ' (2.119-20)
Myrtle, tolv år in i ett äktenskap hon är olycklig i, ser sin affär med Tom som en romantisk flykt. Hon berättar historien om hur hon och Tom träffades som om det var början på en kärlekshistoria. I verkligheten är det ganska läskigt —Tom ser en kvinna som han tycker är attraktiv på ett tåg och går omedelbart och trycker sig till hennes like och övertygar henne att genast gå och sova med honom. Inte precis grejen med klassisk romantik!
I kombination med det faktum att Myrtle tror att Daisys katolicism (en lögn) är det som håller henne och Tom åtskilda, ser du att trots Myrtles anspråk på världslighet, vet hon faktiskt väldigt lite om Tom eller överklassen och är en dålig karaktärsdömare. Hon är en lätt person för Tom att dra nytta av.
En tid mot midnatt stod Tom Buchanan och Mrs Wilson ansikte mot ansikte och diskuterade med passionerade röster om Mrs Wilson hade någon rätt att nämna Daisys namn.
'Daisy! Daisy! Daisy! ropade mrs Wilson. 'Jag säger det när jag vill! Daisy! Dai——'
Tom Buchanan gjorde en kort skicklig rörelse bröt hennes näsa med sin öppna hand. (2,124-6)
Om läsaren fortfarande undrade att Myrtles syn på förhållandet kanske hade någon grund i sanningen, är detta en kall hård dos av verkligheten. Toms ondskefulla behandling av Myrtle påminner läsaren om hans brutalitet och det faktum att för honom är Myrtle bara en annan affär, och han skulle aldrig på en miljon år lämna Daisy för henne.
Trots våldet på scenen fortsätter affären. Myrtle är antingen så desperat att fly från sitt äktenskap eller så självbedrägerad om vad Tom tycker om henne (eller båda) att hon stannar med Tom efter denna fula scen.
Det finns ingen förvirring som förvirringen av ett enkelt sinne, och när vi körde iväg kände Tom panikens heta piskor. Hans fru och hans älskarinna, fram till för en timme sedan säkra och okränkta, höll på att glida ur hans kontroll. (7,164)
Kapitel 2 ger oss massor av insikter i Myrtles karaktär och hur hon ser på sin affär med Tom. Men förutom Toms fysiska attraktion till Myrtle, får vi inte lika tydliga syn på hans motiv förrän senare. I kapitel 7 får Tom panik när han får reda på att George känner till sin frus affär. Vi lär oss här att kontroll är otroligt viktig för Tom – kontroll över sin fru, kontroll över hans älskarinna och kontroll över samhället mer generellt (se hans tjafsa i kapitel 1 om 'Rise of the Colored Empires' ).
Så precis som han passionerat tjatar och rasar mot de 'färgade raserna', han blir också panikslagen och arg när han ser att han tappar kontrollen över både Myrtle och Daisy. Detta talar om Toms rätt – både som en rik person, som man och som vit person – och visar hur hans förhållande till Myrtle bara är ytterligare en maktuppvisning. Det har väldigt lite att göra med hans känslor för Myrtle själv. Så när förhållandet börjar glida ur hans fingrar får han panik – inte för att han är rädd för att förlora Myrtle, utan för att han är rädd för att förlora en ägodel.
'Och om du tror att jag inte hade min del av lidandet - titta här, när jag gick för att ge upp den där lägenheten och såg den där jäkla lådan med hundkex sitta där på skänken satte jag mig ner och grät som en bebis. Gud, det var hemskt——' (9.145)
Trots Toms avskyvärda beteende genom hela romanen, i slutet, lämnar Nick oss med en bild av Tom som erkänner att han gråter över Myrtle. Detta komplicerar läsarens önskan att se Tom som en rättfram skurk. Denna bekännelse av känslor förlöser verkligen inte Tom, men den hindrar dig från att se honom som ett komplett monster.
Tom och Myrtle Relationsanalys
Precis som George och Myrtles äktenskap fungerar som en folie för Tom och Daisys, Tom och Myrtles affär är en folie för Daisy och Gatsbys . Medan Daisy och Gatsby har historia, träffades Tom och Myrtle nyligen. Och medan deras förhållande verkar drivas av fysisk attraktion, attraheras Gatsby av Daisys rikedom och status.
Det tragiska slutet på denna affär, liksom Daisy och Gatsbys, förstärker tanken att klass är en enorm, oöverstiglig barriär , och att när människor försöker kringgå barriären genom att dejta över klasser, hamnar de i fara för sig själva.
Tom och Myrtles affär talar också om de orättvisa fördelarna som Tom har som en rik, vit man. Även om han för ett ögonblick kände att han tappade kontrollen över sitt liv fick han snabbt tillbaka det och kunde gömma sig i sina pengar medan Gatsby, Myrtle och George alla slutade döda tack vare deras koppling till Buchanans.
Kortfattat, Tom och Myrtles förhållande gör det möjligt för Fitzgerald att skarpt kritisera världen av den rika, gamla pengarklassen i 1920-talets New York . Genom att visa Toms affär med en arbetarklasskvinna avslöjar Nick Toms fulaste beteende samt klassklyftornas grymhet under det rytande tjugotalet.
Toms subtilitet i hanteringen av Myrtle.
Relation 3: Nick Carraway och Jordan Baker
Vi har täckt romanens två gifta par – Buchanans och Wilsons – samt angelägenheterna för tre av fyra av dessa gifta parter. Men det finns ytterligare en relation i romanen, en som är lite frånkopplad till de andra. Jag pratar förstås om Nick och Jordan.
Nick och Jordan Relationsbeskrivning
Nick och Jordanien är det enda paret utan någon tidigare kontakt innan romanen börjar (bortsett från att Nick tydligen såg hennes foto en gång i en tidning och hörde om hennes försök att fuska). Jordan är en vän till Daisy som bor hos henne, och Nick träffar Jordan när han går och äter middag med familjen Buchanans.
Vi kan observera deras förhållande närmast i kapitel 3 och 4, när Nick kommer närmare Jordan trots att han måste bryta sin relation hemma först. Men deras förhållande tar en baksätet i mitten och slutet av romanen när dramat om Daisys affär med Gatsby, och Toms med Myrtle, utspelar sig. Så i slutet av romanen ser Nick att Jordan är lika självcentrerad och omoralisk som Tom och Daisy, och hans tidigare förälskelse bleknar till avsky. Hon i sin tur ropar ut honom för att han inte är så ärlig och försiktig som han presenterar sig som.
Så vad är historien med Nick och Jordan? Varför inkludera deras förhållande överhuvudtaget? Låt oss gräva i vad som tänder relationen och de insikter de ger oss om de andra karaktärerna.
Citat om Nick och Jordans förhållande
Jag njöt av att titta på henne. Hon var en smal, småbröst flicka med en upprätt vagn som hon framhävde genom att kasta kroppen bakåt mot axlarna som en ung kadett. Hennes grå solansträngda ögon såg tillbaka på mig med artig ömsesidig nyfikenhet ur ett svagt, charmigt missnöjt ansikte. Det gick upp för mig nu att jag hade sett henne, eller en bild på henne, någonstans tidigare. (1,57)
När Nick ser Jordan i kapitel 1 ser vi hans omedelbara fysiska attraktion till henne , även om det inte är lika potent som Toms till Myrtle. Och på samma sätt som Gatsbys attraktion till Daisy är till hennes pengar och röst, dras Nick in av Jordans kroppshållning, hennes 'vana, charmiga missnöjda ansikte'— hennes attityd och status är mer lockande än hennes utseende ensam . Så Nicks attraktion till Jordan ger oss lite insikt både i hur Tom ser Myrtle och hur Gatsby ser Daisy.
'God natt, herr Carraway. Vi ses igen.'
'Självklart kommer du att göra det', bekräftade Daisy. 'Jag tror faktiskt att jag ska ordna ett äktenskap. Kom över ofta, Nick, så ska jag — oj — slänga dig tillsammans. Du vet – låser in dig av misstag i linneskåp och skjuter dig ut till havet i en båt, och allt sånt –—' (1.131-2)
Genom hela romanen ser vi Nick undvika att fastna i relationer – kvinnan han nämner där hemma, kvinnan han dejtar kort på sitt kontor, Myrtles syster – även om han inte protesterar mot att 'slängas ihop' med Jordan. Kanske beror detta på Jordan skulle vara ett steg upp för Nick när det gäller pengar och klass, vilket talar till Nicks ambition och klassmedvetenhet , trots hur han målar upp sig själv som en vardagsman. Dessutom, till skillnad från dessa andra kvinnor, är Jordan inte klängig – hon låter Nick komma till henne. Nick ser attraherad av hur avskild och cool hon är.
'Du är en rutten chaufför', protesterade jag. 'Antingen borde du vara mer försiktig eller så borde du inte köra alls.'
'Jag är försiktig.'
'Nej du är inte.'
'Ja, det är andra människor', sa hon lätt.
'Vad har det med saken att göra?'
'De kommer att hålla mig ur vägen', insisterade hon. 'Det krävs två för att göra en olycka.'
'Tänk att du träffade någon lika slarvig som dig själv.'
'Jag hoppas att jag aldrig kommer att göra det', svarade hon. 'Jag hatar slarviga människor. Det är därför jag gillar dig.'
Hennes gråa, solansträngda ögon stirrade rakt fram, men hon hade medvetet ändrat våra relationer, och ett ögonblick trodde jag att jag älskade henne. (3,162-70)
Här attraheras Nick av Jordans blasé attityd och hennes tilltro till att andra kommer att undvika hennes vårdslösa beteende – en attityd hon har råd med på grund av sina pengar. Med andra ord verkar Nick fascinerad av de superrikas värld och det privilegium som den ger sina medlemmar.
Så precis som Gatsby blir kär i Daisy och hennes rika status, verkar Nick också attraherad av Jordan av liknande skäl. Detta samtal förebådar dock inte bara den tragiska bilolyckan senare i romanen, utan antyder också vad Nick kommer att tycka är motbjudande med Jordan: hennes känslolösa ignorering av alla utom sig själv .
Det var mörkt nu, och när vi doppade under en liten bro lade jag min arm runt Jordans gyllene axel och drog henne mot mig och bad henne äta middag. Plötsligt tänkte jag inte på Daisy och Gatsby längre utan på denna rena, hårda, begränsade person som ägnade sig åt universell skepsis och som lutade sig bakåt bara inom min armcirkel. En fras började slå i mina öron med en sorts berusande spänning: 'Det finns bara de förföljda, de förföljande, de upptagna och de trötta.' (4,164)
Nick, återigen med Jordan, verkar upprymd över att vara med någon som är ett steg över honom när det gäller social klass, upprymd att vara en 'förföljande' person, snarare än bara upptagen eller trött . Att se den vanligtvis rättvisa Nick som är så fängslad ger oss en inblick i Gatsbys förälskelse i Daisy, och låter oss också se Nick-the-personen, snarare än Nick-the-berättaren.
Och återigen får vi en känsla av vad som lockar honom till Jordan – hennes rena, hårda, begränsade jag, hennes skepsis och glada attityd. Det är intressant att se dessa egenskaper bli motbjudande för Nick bara några kapitel senare.
Strax före lunchtid väckte telefonen mig och jag började med att svetten sprutade ut i pannan. Det var Jordan Baker; hon ringde mig ofta vid den här tiden eftersom osäkerheten i hennes egna rörelser mellan hotell och klubbar och privata hus gjorde henne svår att hitta på något annat sätt. Vanligtvis kom hennes röst över tråden som något fräscht och coolt som om en divot från en grön golflänk hade kommit seglande in vid kontorsfönstret men i morse verkade det hårt och torrt.
'Jag har lämnat Daisys hus', sa hon. 'Jag är i Hempstead och jag åker ner till Southampton i eftermiddag.'
Förmodligen hade det varit taktfullt att lämna Daisys hus, men dådet irriterade mig och hennes nästa anmärkning gjorde mig stel.
'Du var inte så snäll mot mig i går kväll.'
'Hur kunde det ha spelat någon roll då?' (8.49-53)
Senare i romanen, efter Myrtles tragiska död, Jordans avslappnade attityd är inte längre söt – faktiskt tycker Nick att den är äcklig . Hur kan Jordan bry sig så lite om det faktum att någon dog, och istället vara mest angelägen om att Nick skulle bete sig kallt och avlägset direkt efter olyckan?
I detta korta telefonsamtal ser vi alltså Nicks förälskelse i Jordan ta slut, ersatt med insikten att Jordans avslappnade attityd är ett tecken på allt Nick hatar med den rika, gamla pengagruppen . Så i förlängningen representerar Nicks relation med Jordan hur hans känslor för de rika har utvecklats - till en början drogs han in av deras coola, avskilda attityder, men fann sig så småningom avvisad av deras slarv och grymhet.
Hon var klädd för att spela golf och jag minns att jag tyckte att hon såg ut som en bra illustration, hennes haka höjde lite, gulligt, håret i färgen som ett höstlöv, hennes ansikte hade samma bruna nyans som den fingerlösa handsken på knäet. När jag var klar berättade hon utan kommentarer att hon var förlovad med en annan man. Jag tvivlade på att även om det fanns flera kunde hon ha gift sig med en nickning, men jag låtsades vara förvånad. För bara en minut undrade jag om jag inte gjorde ett misstag, sedan tänkte jag snabbt om igen och reste mig för att säga hejdå.
'Ändå kastade du över mig', sa Jordan plötsligt. 'Du slängde över mig i telefonen. Jag bryr mig inte ett dugg om dig nu men det var en ny upplevelse för mig och jag kände mig lite yr ett tag.'
Vi skakade hand.
'Åh, och kommer du ihåg...' tillade hon, '--en konversation vi hade en gång om att köra bil?'
'Varför - inte precis.'
'Du sa att en dålig förare bara var säker tills hon träffade en annan dålig förare? Jag träffade en annan dålig förare, eller hur? Jag menar att det var slarvigt av mig att göra en så felaktig gissning. Jag trodde att du var en ganska ärlig, rak person. Jag trodde att det var din hemliga stolthet.
'Jag är trettio', sa jag. 'Jag är fem år för gammal för att ljuga för mig själv och kalla det ära.' (9,129-135)
I deras officiella uppbrott, Jordan ropar ut Nick för att han påstår sig vara ärlig och rättfram men i själva verket är benägen att ljuga själv . Så även när Nick är besviken på Jordans beteende, är Jordan besviken över att hitta ännu en 'dålig förare' i Nick, och båda verkar vara överens om att de aldrig skulle arbeta som ett par. Det är intressant att se Nick utropas för oärligt beteende för en gångs skull. Trots all hans bedömning av andra är han uppenbarligen inte ett föredöme av dygd, och Jordan inser tydligt det.
Detta uppbrott är också intressant eftersom det är den enda gången vi ser ett förhållande ta slut eftersom de två medlemmarna väljer att gå ifrån varandra – alla andra misslyckade relationer (Daisy/Gatsby, Tom/Myrtle, Myrtle/George) tog slut eftersom en eller båda medlemmarna dog . Så kanske finns det en säker väg ut ur en dålig relation i Gatsby – att gå iväg tidigt, även om det är svårt och du fortfarande är 'halvförälskad' i den andra personen (9.136).
Om bara Gatsby kunde ha insett samma sak.
Nick och Jordan Relationsanalys
Nick och Jordans förhållande är intressant, eftersom det är den enda enkla dejting vi ser i romanen (det är varken ett äktenskap eller en olaglig affär), och det fungerar inte som en självklar folie för de andra relationerna. Men det ekar Daisy och Gatsbys förhållande , i att en fattigare man önskar en rikare tjej, och av den anledningen ger oss ytterligare insikt i Gatsbys kärlek till Daisy. Men det ekar också tyst Toms förhållande till Myrtle , eftersom vi Nick verkar fysiskt dras till Jordan också.
Relationen är också ett av sätten vi får inblick i Nick. Till exempel erkänner han verkligen sin situation med kvinnan hemma när han pratar om att vara attraherad av Jordanien. 'Jag hade skrivit brev en gång i veckan och skrivit under dem: 'Kärlek, Nick,' och allt jag kunde tänka på var hur, när den där tjejen spelade tennis, dök en svag mustasch av svett upp på hennes överläpp. Ändå fanns det en vag förståelse som taktiskt måste brytas innan jag blev fri' (3.170). Genom Jordan ser vi faktiskt Nick uppleva upprymdhet och kärlek och attraktion.
Slutligen, genom hans förhållande till Jordan, kan vi lätt se Nicks föränderliga inställning till den rika eliten. Medan han först låter sig charmas av denna snabbrörliga, rika och slarviga värld, blir han så småningom äcklad av den totala bristen på moral eller medkänsla för andra.
Det är chockerande att lugnt säga adjö är en sällsynthet i den här världen. Oftare? Uppbrott genom våldsam död.
Diskussion och essäämnen om kärlek i Den store Gatsby
Det här är några typiska essäämnen kring frågor om kärlek, lust och relationer som du bör vara beredd att skriva om. Vissa av dem ger dig möjlighet att zooma in på bara ett par, medan andra låter dig analysera relationerna i boken mer generellt. Som alltid kommer det att vara viktigt att närläsa, hitta nyckellinjer att använda som bevis och argumentera för din poäng med en tydligt organiserad uppsats. (Du kan läsa mer av våra tips för att skriva uppsatser i vår artikel om karaktärsanalys.) Så låt oss ta en titt på några vanliga uppmaningar om kärlek och relationer för att se denna analys i praktiken!
Finns det något par i The Great Gatsby som har äkta kärlek?
För alla essäämnen som frågar om karaktärer i en bok representerar någon slags dygd (oavsett om det är sann kärlek, ärlighet, moral eller något annat), bör du börja med att komma på en definition av värdet . Till exempel, i det här fallet bör du ge en definition av 'äkta kärlek', eftersom hur du definierar sann kärlek kommer att påverka vem du väljer och hur du argumenterar.
Till exempel, om du hävdar att sann kärlek handlar om stabilitet, kan du potentiellt hävda att Tom och Daisy har sann kärlek, eftersom de faktiskt förblir tillsammans, till skillnad från alla andra par. Men om du hävdar att sann kärlek är baserad på starka känslor, kan du säga att Gatsbys kärlek till Daisy är den sannaste. Så hur du än definierar sann kärlek, se till att tydligt ange den definitionen, eftersom det kommer att forma ditt argument!
Kom ihåg att det också är möjligt i en uppmaning som denna att hävda att ingen i boken har sann kärlek. Du skulle fortfarande börja med att definiera sann kärlek, men sedan skulle du förklara varför vart och ett av de stora paren inte har riktig kärlek, och kanske kortfattat förklara vilket element varje par saknar.
Är The Great Gatsby en kärlekshistoria eller en satir?
Vissa essäer låter dig zooma ut och fundera över vad The Great Gatsbys övergripande genre (eller typ) är. Det vanligaste argumentet är att även om Gatsby är en tragisk kärlekshistoria på ytan (kärleken till Gatsby och Daisy), så är det egentligen mer en satir över det rika samhället i New York, eller en bredare kritik av den amerikanska drömmen. Detta beror på att teman för pengar , samhälle och klass, och den amerikanska drömmen är ganska konstanta, medan relationerna är mer av ett sätt att undersöka dessa teman.
För att argumentera vilken genre Gatsby är (oavsett om du säger 'det är mer av en kärlekshistoria' eller 'det är mer av en satir') definiera din valda genre och förklara varför Gatsby passar in på definitionen . Se till att inkludera några bevis från romanens sista kapitel, oavsett vad du argumenterar. Slut är viktiga, så se till att du kopplar Gatsbys slut till den genre du tror att det är. Till exempel, om du argumenterar 'Gatsby är en kärlekshistoria', kan du betona de mer hoppfulla, optimistiska delarna av Nicks sista rader. Men om du argumenterar 'Gatsby är satir', skulle du titta på de sorgliga, hårda detaljerna i det sista kapitlet - Gatsbys sparsamt besökta begravning, det grova ordet klottrade mot hans baksteg, etc. Se också till att kolla in vårt inlägg om romanens slut för mer analys.
Är vad Gatsby känner för Daisy kärlek, besatthet, tillgivenhet eller ackumulering/objektifiering? Vad är Fitzgeralds budskap här?
Ett riktigt vanligt essäämne/diskussionsämne är frågan om Gatsbys kärlek till Daisy (och ibland Daisys kärlek till Gatsby): är den verklig, är den en symbol för något annat, och vad avslöjar den om både Daisy och Gatsbys karaktärer ?
Som vi diskuterade ovan, Gatsbys kärlek till Daisy är definitivt mer intensiv än Daisys kärlek till Gatsby, och dessutom verkar Gatsbys kärlek till Daisy knuten till en besatthet av hennes rikedom och den status hon representerar . Därifrån är det upp till dig hur du argumenterar hur du ser på Gatsbys kärlek till Daisy – om det i första hand är en besatthet av rikedom, om Daisy bara är ett föremål som ska samlas in eller om du tror att Gatsby faktiskt älskar Daisy personen, inte bara Daisy guldflickan.
Analysera karaktären av relationer mellan man och kvinna i romanen.
Det här är en utzoomad prompt som vill att du ska prata om relationernas karaktär i allmänhet i romanen. Ändå, även om vi tydligt har identifierat de fem stora relationerna, kan det vara komplicerat för dig att försöka prata om varenda en på djupet i bara en uppsats. Istället blir det mer hanterbart för dig att använda bevis från två till tre av paren för att göra din poäng .
Du kunde utforska hur relationerna avslöjar att Amerika i själva verket är ett klassistiskt samhälle. När allt kommer omkring, det enda förhållandet som varar (Tom och Daisys) varar på grund av tryggheten i att vara i samma klass, medan de andra misslyckas antingen på grund av gränsöverskridande dejting eller att en medlem (Myrtle) desperat försöker bryta sig ur sin givna klass.
Du kunde också prata om hur maktdynamiken inom relationerna varierar vilt , men bara paret som verkar ha ett stabilt förhållande beskrivs också som 'konspiratoriska' och ofta som ett 'de' - det vill säga Tom och Daisy Buchanan. Så kanske Fitzgerald föreställer sig att ett slags bestående partnerskap är möjligt, om vissa villkor (som att båda medlemmarna är nöjda med mängden pengar i äktenskapet) är uppfyllda.
Den här uppmaningen och sådana som den ger dig mycket frihet, men se till att inte bita av dig mer än du tuggar!
Vad kommer härnäst?
Undrar du hur man annars kan para ihop dessa karaktärer i en uppsats? Kolla in vår artikel om att jämföra och kontrastera de vanligaste karaktärsparningarna i Den store Gatsby .
Varför är pengar så avgörande i romanens värld? Läs mer om pengar och materialism i Gatsby att få reda på.
Behöver du få reda på händelserna i boken? Kolla in våra kapitelsammanfattningar för att få grepp om de olika parterna, kontakter, tillbakablickar och dödsfall. Kom igång med vår boksammanfattning här !