Förkunskapskrav: Beslutsfattande i Java
For-each är en annan array-traversing-teknik som för loop, while loop, do-while loop introducerad i Java5.
- Det börjar med nyckelordet för som en vanlig for-loop.
- Istället för att deklarera och initiera en loopräknarevariabel, deklarerar du en variabel som är samma typ som bastypen för matrisen, följt av ett kolon, som sedan följs av matrisnamnet.
- I loopkroppen kan du använda loopvariabeln du skapade istället för att använda ett indexerat matriselement.
- Det används vanligtvis för att iterera över en array eller en samlingsklass (t.ex. ArrayList)
Syntax:
for (type var : array) { statements using var; }> Enkelt program med för varje slinga:
Java
lista sortera java
/*package whatever //do not write package name here */> > import> java.io.*;> > class> Easy> > {> > >public> static> void> main(String[] args)> > >{> > >// array declaration> > >int> ar[] = {>10>,>50>,>60>,>80>,>90> };> > >for> (>int> element : ar)> > >System.out.print(element +>' '>);> >}> }> |
>
oxe vs tjur
>Produktion
10 50 60 80 90>
Ovanstående syntax motsvarar:
for (int i=0; i Java // Java program to illustrate // for-each loop class For_Each { public static void main(String[] arg) { { int[] marks = { 125, 132, 95, 116, 110 }; int highest_marks = maximum(marks); System.out.println('The highest score is ' + highest_marks); } } public static int maximum(int[] numbers) { int maxSoFar = numbers[0]; // for each loop for (int num : numbers) { if (num>maxSoFar) { maxSoFar = num; } } returnera maxSoFar; } } Output Den högsta poängen är 132 Begränsningar för beslutsfattande för varje slinga. num = num*2; } 2. För varje loop håller inte reda på index. Så vi kan inte få matrisindex med For-Each loop för (int num : numbers) { if (num == target) { return ???; // känner inte till indexet för num } } 3. For-each itererar bara framåt över arrayen i enstaka steg // kan inte konverteras till en for-each loop för (int i=numbers.length-1; i>0 ; i--) { System.out.println(nummer[i]); } 4. For-each kan inte bearbeta två beslutsfattande uttalanden samtidigt // kan inte enkelt konverteras till en for-each-loop för (int i=0; i 5. For-each har också en viss prestandaoverhead över enkel iteration: Java / *package whatever //skriv inte paketnamnet här */ import java.util.*; class GFG { public static void main (String[] args) { List list = new ArrayList(); startTime; long endTime; för (int i = 0; i<1000000; i++) { list.add(i); } // Type 1 startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); for (int i : list) { int a = i; } endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); System.out.println('For each loop :: ' + (endTime - startTime) + ' ms'); // Type 2 startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); for (int j = 0; j int a = list.get(j); } endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); System.out.println('Using collection.size() :: ' + (endTime - startTime) + ' ms'); // Type 3 startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); int size = list.size(); for (int j = 0; j int a = list.get(j); } endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); System.out.println('By calculating collection.size() first :: ' + (endTime - startTime) + ' ms'); // Type 4 startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); for(int j = list.size()-1; j>= 0; j--) { int a = list.get(j); } endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); System.out.println('Använder [int j = list.size(); j> storlek ; j--] :: ' + (sluttid - starttid) + ' ms'); } } // Denna kod är bidragit av Ayush Choudhary @gfg(code_ayush) Utdata för varje slinga :: 45 ms Använda collection.size() :: 11 ms Genom att beräkna collection.size() först :: 13 ms Använda [int j = list.size(); j> storlek; j--] :: 15 ms Relaterade artiklar: For-each i C++ vs Java Iterator vs For-each i Java>