Spring vs Spring Boot
Vår: Spring Framework är det mest populära ramverket för applikationsutveckling i Java. Huvuddraget i Spring Framework är beroende Injektion eller Inversion av kontroll (IoC). Med hjälp av Spring Framework kan vi utveckla en löst kopplad applikation. Det är bättre att använda om applikationstyp eller egenskaper är rent definierade.
exempel på python-program
Fjäderkänga: Spring Boot är en modul i Spring Framework. Det låter oss bygga en fristående applikation med minimala eller noll konfigurationer. Det är bättre att använda om vi vill utveckla en enkel Spring-baserad applikation eller RESTful-tjänster.
Den primära jämförelsen mellan Spring och Spring Boot diskuteras nedan:
| Vår | Fjäderkänga |
|---|---|
| Spring Framework är ett allmänt använt Java EE-ramverk för att bygga applikationer. | Spring Boot Framework används i stor utsträckning för att utveckla REST API:er . |
| Det syftar till att förenkla Java EE-utveckling som gör utvecklare mer produktiva. | Det syftar till att förkorta kodlängden och ge det enklaste sättet att utveckla Webbapplikationer . |
| Det primära inslaget i Spring Framework är beroendeinjektion . | Den primära egenskapen hos Spring Boot är Autokonfiguration . Den konfigurerar automatiskt klasserna baserat på kravet. |
| Det hjälper till att göra saker enklare genom att låta oss utvecklas löst kopplade applikationer. | Det hjälper till att skapa en fristående applikation med mindre konfiguration. |
| Utvecklaren skriver mycket kod ( boilerplate kod ) för att göra den minimala uppgiften. | Det minskar boilerplate kod. |
| För att testa Spring-projektet måste vi konfigurera servern explicit. | Spring Boot erbjudanden inbäddad server Till exempel Brygga och Hankatt , etc. |
| Det ger inte stöd för en databas i minnet. | Den erbjuder flera plugins för att arbeta med en inbäddad och i minne databas som t.ex H2 . |
| Utvecklare definierar manuellt beroenden för Spring-projektet i pom.xml . | Spring Boot kommer med konceptet förrätt i pom.xml-fil som internt tar hand om nedladdningen av beroenden JARs baserat på Spring Boot Requirement. |
Spring Boot vs Spring MVC
Fjäderkänga: Spring Boot gör det enkelt att snabbt starta upp och börja utveckla en Spring-baserad applikation. Det undviker en hel del kod. Det döljer mycket komplexitet bakom scenen så att utvecklaren snabbt kan komma igång och enkelt utveckla Spring-baserade applikationer.
Spring MVC: Spring MVC är ett Web MVC Framework för att bygga webbapplikationer. Den innehåller många konfigurationsfiler för olika funktioner. Det är ett HTTP-orienterat ramverk för webbapplikationsutveckling.
hur man konverterar från sträng till int
Spring Boot och Spring MVC finns för olika ändamål. Den primära jämförelsen mellan Spring Boot och Spring MVC diskuteras nedan:
| Fjäderkänga | Fjäder MVC |
|---|---|
| Fjäderkänga är en modul av Spring för att paketera den Spring-baserade applikationen med vettiga standardinställningar. | Fjäder MVC är ett modellvy-kontrollerbaserat webbramverk under Spring-ramverket. |
| Det ger standardkonfigurationer att bygga Fjäderdriven ramverk. | Det ger redo att använda funktioner för att bygga en webbapplikation. |
| Det finns inget behov av att bygga konfigurationen manuellt. | Det kräver byggkonfiguration manuellt. |
| Det finns inget krav för en distributionsbeskrivning. | En distributionsbeskrivning är nödvändig . |
| Den undviker boilerplate-kod och slår ihop beroenden i en enda enhet. | Den specificerar varje beroende separat. |
| Det minskar utvecklingstid och ökar produktiviteten. | Det tar Mer dags att uppnå samma sak. |