logo

Förstå The Great Gatsby First Line och Epigraph

feature_onceuponatime.webp

Det finns en anledning till att tidskrifter regelbundet sammanställer listor över de bästa första raderna i all litteratur: boköppningar gör ett stort intryck på läsarna. Hur en bok börjar hjälper oss att orientera oss i den värld som boken skapar.

För det första ger det oss vår första uppfattning om berättaren och vilken typ av berättelse vi kommer att möta. Blir det en andig förstapersonsbekännelse? Eller en cool och fristående tredjepersonsobservation?

För det andra introducerar den miljön och låter oss veta var och när berättelsen utspelar sig - vilket är mycket viktigt för att modulera läsarnas förväntningar. Vad vi tycker om två människor som kysser i ett riktigt viktorianskt England kommer att vara väldigt annorlunda än vad vi tycker om samma par i dagens Kanada.

Så vad gör början av Den store Gatsby avslöja? Läs vidare för innebörden av detta verks epigraf, dess inledningsrad och dess inledande stycken.

bord i latex

Artikel Färdkarta

  1. Analyserar epigrafen av Den store Gatsby
  2. Utforska innebörden bakom Den store Gatsby första raderna
  3. Förstå Nick som berättare från Den store Gatsby första styckena

Snabbkommentar om våra citat

Vårt citeringsformat i den här guiden är (kapitel.stycke). Vi använder det här systemet eftersom det finns många utgåvor av Gatsby, så att använda sidnummer skulle bara fungera för studenter med vårt exemplar av boken. För att hitta ett citat som vi citerar via kapitel och stycke i din bok, kan du antingen öga på det (paragraf 1-50: början av kapitel; 50-100: mitten av kapitel; 100-på: slutet av kapitel), eller använda sökningen funktion om du använder en online- eller eReader-version av texten.

Epigrafdikten av Den store Gatsby

Romanen föregås av denna fyraradiga dikt:

Bär sedan guldhatten, om det kommer att röra henne;
Om du kan studsa högt, studsa för henne också,
Tills hon ropar 'Älskare, guldhattade, högstudsande älskare,
Jag måste ha dig!

—Thomas Parke D'Invilliers

Låt oss först analysera dikten, och sedan kan vi prata om vem den här D'Invilliers-karlen är.

'Bär sedan guldhatten'

I den mest grundläggande bemärkelsen, dikten är ett råd . Vi vet detta eftersom de första orden, 'sedan bära', får det att låta som om vi hör mitt i en konversation. Någon har klagat över hans romantiska problem med en specifik 'hon', och diktens talare svarar med några tips om vad man kan göra.

Diktens råd är: gå ut ur ditt sätt att imponera på henne med din rikedom/status ('guldhatt') och med din derring-do ('studsa högt'). Vad du än kan göra för att locka hennes uppmärksamhet är värt det om hon till slut vinner över, för då kommer hon att bli omättlig ('jag måste ha dig'). Självklart, den här bilden av en 'guldhattad, högstudsande älskare' är i bästa fall clownaktig och i värsta fall helt absurd .

Dikten återger romanens handling och karaktäriseringar:

java bryta sig ur loop
  • Gatsbys inställning till att vinna över Daisy är precis den guldhattade, högstudsande älskaren, desperat efter att prova vad som helst – inklusive att köpa en gigantisk herrgård bredvid och att anordna fester varje vecka i det vaga hopp om att hon skulle dyka upp.
  • Idén att sätta på sig en hatt som ett sätt att polera din bild är precis vad Gatsby har gjort när han anammat sin 'Oxford man'-persona, och relaterar till hur han ibland beskrivs som en skådespelare eller charlatan. (Nick kallar Gatsby för en 'turbaniserad 'karaktär' som läcker sågspån vid varje por' (4.31), medan festgästen för ugglaglasögon jämför Gatsby med David Belasco, en berömd teaterproducent i Kapitel 3 ).
  • Samtidigt pekar det tydliga hånet mot bilden av denna älskare på galenskapen i Gatsbys besatthet och det absurda i hans monomant sökande efter Daisys hjärta . Det finns ingen värdighet i det tillvägagångssätt som dikten rekommenderar, eftersom det inte finns någon i Gatsbys också. Denna idé förstärks ytterligare när vi tänker på att Fitzgerald ursprungligen ville att romanen skulle ha en mer satirisk smak (kolla in vår artikel om Den store Gatsby s titel för mer detaljer).
  • Dikten ansluter också till roman genom karaktären 'hon', som står för Daisy. Det är viktigt att notera att 'hon' i dikten är någon att imponera på och vinna över, och inte någon att lära sig något om. Precis som Daisy i romanen , diktens 'hon' är ett pris eller ett mål snarare än en person.

Thomas Parke D'Invilliers

Gissa vad? Det finns ingen sådan poet som D'Invilliers! Fitzgerald hittade på honom och hittade på den här dikten också.

Faktum är att D'Invilliers är en bikaraktär i Denna sida av paradiset , Fitzgeralds tidigare roman om Princeton. I den boken blir huvudpersonen vän med D'Invilliers, som är en begåvad poet – men vars dikter tenderar att bortse från de problematiska eller obehagliga aspekterna av verkligheten.

Här hänger även den här poetens antagna namn och påhittade person ihop med Gatsby-resan och spelar in i romanens nyckeltema om identitetens föränderlighet. James Gatz förvandlar sig själv till den glamorösa Jay Gatsby, och den här poeten är en omslagsidentitet för Fitzgerald.

body_poem.webp Så, D'Invilliers var baserad på Fitzgeralds kompis, poeten John Peale Bishop. Kunde inte den riktiga killen ha skrivit något som skulle vara Fitzgeralds epigraf?

Den store Gatsby Första raderna

Detta är hur Kapitel 1 av denna roman börjar:

I mina yngre och mer utsatta år gav min far mig några råd som jag har vänt på i tankarna sedan dess.

'När du känner för att kritisera någon,' sa han till mig, 'kom bara ihåg att alla människor i den här världen inte har haft de fördelar som du har haft.' (1,1-2)

Låt oss ta Bra Gatsby första raderna isär på en mängd olika sätt.

Vad vi lär oss om berättaren

Det första vi kommer på är det historien kommer att berättas i första person (vilket betyder att det berättas av en 'jag'-röst som är en karaktär i berättelsen och som är närvarande vid händelserna han beskriver).

Det andra vi ser är det det finns minst en tidsförskjutning i berättandet . Nick är äldre nu, men ser tillbaka på ungdomen och en mer 'sårbar' tid. Det finns flera olika sätt att tolka denna sårbarhet, speciellt innan vi har läst vidare: den här berättaren kan vara sårbar för att bli sårad av andra, för att bli påverkad av dåliga omgivningar/människor, eller kanske till och med att ta sin pappas råd på ett nominellt sätt.

Vi får också vår första ledtråd till Nicks bakgrund : han kommer från pengar, utbildning och avel ('fördelar'), vilket gör att han kan passa in någorlunda väl i den gamla östkustvärlden som han kommer att möta i romanen.

Råden som gavs till Nick av hans far

Det upptäcker vi Nick har haft svårt att ansluta till sin pappas råd . Det är intressant att han berättar om denna svårighet innan han faktiskt berättar själva rådet – nästan som om han skulle vilja att vi skulle läsa denna bit av föräldravisdom med samma ambivalens och saltkorn som han själv har. Exakt varför han har 'vänt på det i hans sinne' stavas inte, och återigen kan det bero på en mängd olika anledningar: Nick kanske undrar när och var det är tillämpligt, användbart, sant eller till och med om han faktiskt kan hålla sig till det .

'Rådet' från hans far verkar egentligen mer som ett grävande på Nick. Frasen 'när du känner för att kritisera någon' får det att låta Nick bedömer ofta andra människors beteende och handlingar utan att ta hänsyn till sammanhang eller omständigheter . Detta berättar för oss en av hans främsta svagheter - och det är ganska betydande med tanke på att Nick kommer att bli ögonen genom vilka vi ser alla andra karaktärer!

Hur Nicks fars råd formar hur Nick berättar historien

Till skillnad från romanens epigraf, som verkligen är råd om vad man ska göra, verkar Nicks fars ord mer som antingen en kritik av Nicks dåliga vanor eller till och med en varning av något slag . Med andra ord, pappans-råd-inramning-berättelsen gör romanen till en omvänd Aesops fabel, där moralen kommer först och följs av berättelsen som bevisar regeln.

Först och främst, detta 'råd' sätter en stor barriär mellan Nick och 'alla människor i den här världen' eftersom han har haft 'fördelar' som de inte har. Så vad är dessa fördelar?

  • den typ av rikedom som klassificerar Nick som 'gamla pengar' (vi får veta att Carraways har varit en framstående familj i flera generationer)
  • en känsla av moral och känslomässig grund som Nick kallar 'de grundläggande anständigheterna fördelas ojämnt vid födseln' (1.3), vilket snobbigt antyder att han är etiskt över de flesta andra människor

Det betyder att under resten av romanen är denna snobbighet och denna tendens att avfärda alla andra som underlägsna något att titta på i Nicks beskrivning av andra människor och händelser.

body_finger.webp Jag måste älska att Nicks pappa i grund och botten är som, 'Kanske kolla ditt privilegium då och då, son.'

Romanens första sex stycken

Nick ägnar de första styckena av romanen åt att uppmuntra oss att lita på honom och att tro på hans opartiskhet och goda omdöme. Istället för att inleda handlingen i historien han ska berätta, ägnar Nick istället en betydande del av tiden åt att förklara sin familjebakgrund, vilket ger oss en snabb biografi om sig själv fram till sommaren 1922.

Med andra ord, de första sex styckena i Den store Gatsby ägnas åt att etablera Nick som båda en intressant karaktär och en relativt objektiv berättare . Ska vi acceptera allt han säger till nominellt värde?

Nick som berättare

Huvudfrågan vi måste ställa oss är: är Nicks förstapersonsberättare pålitlig eller opålitlig?

java iterate karta

Å ena sidan ställer sig Nick upp som en objektiv outsider. Han kommer från Mellanvästern, en plats för moral och stabilitet, jämfört med vilda östern som har ersatt vilda västern som platsen för att tjäna pengar och överdriven laglöshet. Och han talar om sin fars råd som gör honom 'benägen att reservera sig för alla domar' (1.3), vilket gör honom till en idealisk förtrogen ('Jag var medveten om vilda, okända mäns hemliga sorger' (1.3)).

Men å andra sidan säger Nick att hans tolerans och neutralitet inte är oändlig ('Efter att ha skrytt på detta sätt av min tolerans, kommer jag till att erkänna att det har en gräns' (1.4)).

Så vad tror vi på? Är han en neutral observatör? Eller en i hemlighet dömande kritiker? Det faktum att även så här tidigt vi har två konkurrerande beskrivningar av Nick avslöjar att han är en opålitlig berättare . Med andra ord kommer hans åsikter, fördomar och agenda att färga hur han berättar historien. Vårt jobb kommer att vara att peka ut vilka delar som är 'fakta' och vilka delar som bara är en 'Nicks blick.'

Nick som karaktär

Vi lär oss också att skrivandet av romanen är Nicks sätt att brottas med innebörden av en berättelse där han spelade en roll – som en form av psykoterapi . Upplevelsen han berättar om har orsakat Nick lämnar östkusten trött och besviken . Han kommer tillbaka från öster [med känslan] att jag ville att världen skulle vara i uniform och ha en sorts moralisk uppmärksamhet för alltid; Jag ville inte ha fler oroliga utflykter med privilegierade glimtar in i det mänskliga hjärtat' (1.4).

Sridevi

Eftersom vi lyssnar på en historia som en äldre och klokare Nick berättar om denna formativa sommar, är stämningen redan elegisk (med andra ord sorglig) och sorglig. Sommaren som han berättar om var formativ, och för Nick är romanen en berättelse om att bli äldre .

Det är inte förvånande Kapitel 1 slutar med känslor av ånger och längtan efter det ouppnåeliga, som kulminerar med den avgörande bilden av Gatsby som sträcker sina händer mot onåbar Daisy .

body_reflection-2.webp Nicks självreflektion här är något lerig.

Poängen

  • Hur en bok börjar ger oss ledtrådar till romanens berättare och miljö.
  • Den store Gatsby börjar med en epigrafdikt som råder en besviken älskare att imponera på en kvinna tills hon inte längre kan motstå.
    • Detta är en hånfull kort sammanfattning av Gatsbys ovärdiga och allt mer desperata inställning till att vinna över Daisy.
    • Diktens skenbara författare är faktiskt en karaktär från en av Fitzgeralds andra romaner.
  • De första raderna av Den store Gatsby visa oss en förstapersonsberättare och en tidsförskjutning i berättandet.
  • Nicks pappas råd verkar kritisera Nick för att vara dömande och snobbig – något vi måste se upp med i Nicks beskrivning av andra människor och händelser.
  • De första styckena i romanen satte Nick upp som en karaktär och en berättare.
    • Han är en opålitlig berättare: antingen en objektiv outsider eller en intolerant betraktare.
    • Berättelsen är en berättelse om ålderdomen för Nick, som berättar om sommaren 1922 som en terapisession för att brottas med en bildande upplevelse.

Vad kommer härnäst?

Utforska resten av kapitel 1 : det är handlingen, de viktigaste citaten, kopplingar till romanens större teman och de viktigaste händelserna för varje karaktär.

Lära sig mer om Nick Carraway för att se om han lever upp till sitt löfte om objektiv observation, och vad det är som gör honom så besviken med sin tid på östkusten.

Överväga hur den opålitliga förstapersonsberättaren påverkar vår förståelse av romanens händelser, inställningar och andra karaktärer .

Skaffa en översikt över hela romanen : dess handling, karaktärer, teman , symboler , motiv och alla andra analyser som vi har satt ihop för att hjälpa dig att förstå vad du läser.