Du har pluggat hårt och nu är det dags att verkligen testa vad du behärskar! Är du redo att testa 12 av de svåraste frågorna för att nåd digital SAT:s läs- och skrivsektion ?

Jag har finkammat alla officiella övningstester för att hitta de absolut svåraste SAT Writing-frågorna. Om du får alla dessa rätt är du verkligen en mästare i det här avsnittet.

Varför ska jag bry mig om de svåraste frågorna?

Att veta vad du ska göra när du stöter på svåra frågor är en viktig del av din teststrategi som du bör utarbeta i förväg. Dina målpoäng hjälper dig att avgöra vad du ska göra.

Det är särskilt viktigt att tänka på skrivfrågor nu när läsning och skrivning har blivit en del av det digitala SAT-testet. Du kan lära dig mer om alla ändringar av digital SAT i vår expertartikel.

700 - 800 målskyttar

Vill du få mellan 700 och 800 på läsning och skrivning? Om så är fallet är dessa frågor du måste bemästra för att få din poäng där du vill ha den.

500 - 600 målskyttar

Däremot om du är ute efterpoäng i intervallet 500 – 600 på läsning och skrivning, du behöver inte svara korrekt på alla frågor om SAT Reading and Writing för att nå ditt mål. Så om du gör testet och stöter på en så förvirrande fråga som de som anges nedan, har du officiellt tillåtelse att gissa!

Hur som helst, bra studiestrategier är din bästa insats för att få den poäng du vill ha. Är du osäker på hur du ska börja? Kolla in vårguide till att studera för den nya digitala SAT, och läs sedan vår fullständig förklaring av alla grammatikregler att avsnittet SAT Läsning och skrivning kommer att testas.

Oroa dig inte, det är inte så illa som det verkar.

Vilka frågor är svårast?

Som en snabb uppfräschning ställer SAT Reading and Writing-sektionen flervalsfrågor baserade på läsställen. Frågorna testar din förståelse för grammatik, skiljetecken, ordval och skrivlogik . För en fullständig översikt över all grammatik som testats på Writing SAT , se vår guide.

College Board brukade rangordna SAT-frågor efter svårighetsgrad, men de gör inte längre detta. Så hur valde jag ut de svåraste frågorna? Och vad gör vissa frågor svårare än andra?

Även om den digitala SAT inte längre har knepfrågor, finns det fortfarande många tillfällen då flera av svarsalternativen verkar vara giltiga. Ibland beror det påfrågor testar flera färdigheter samtidigt: en interpunktionsdetalj kombinerad med din förmåga att förstå logiken i en passage, till exempel, eller en grammatikregel kombinerad med korrekt idiomanvändning. Andra gånger beror det påfrågor gör att du samtidigt fokuserar på en liten fråga på meningsnivå och ett större problem som involverar flera stycken.

Dessa frågor är verkligen svåra...men inte så svåra som att rulla den här höbalen är för dessa barn.

Spoiler varning

Innan jag visar er de svåraste SAT-läs- och skrivfrågorna måste jag skriva en liten spoilervarning.

Det här är riktiga frågor hämtade från de officiella SAT-testen i full längd. Om du sannolikt kommer ihåg dem och deras svar för alltid, är det förmodligen bäst för dig att läsa resten av den här artikeln efter att du har tagit alla SAT-övningarna.

Till frågorna!

Dessa frågor representerar en mängd olika koncept som SAT tror att eleverna kommer att kämpa mest med. Kom ihåg: alla dessa frågor kommer från 25 till 150 ordpassager, eftersom hela läs- och skrivsektionen i SAT är passagebaserad.

Testa dem och se hur du gör - om du verkligen vill utmana dig själv, begränsa din timing för varje fråga till 40 sekunder.

Varje fråga följs av svaret och en förklaring.

Fråga 1

Volontärarbete, eller att ge tid till en samhällstjänst gratis, är en värdefull form av samhällsengagemang eftersom att hjälpa till i ett samhälle också är bra för samhället som helhet. I en undersökning bland ungdomar i USA sa de flesta ungdomar att de tror att volontärarbete är ett sätt att hjälpa människor på individuell nivå. Samtidigt sa bara 6 % av ungdomarna att de tror att frivilligarbete är ett sätt att hjälpa till att lösa problem i samhället överlag. Dessa svar tyder på att ______

Vilket val kompletterar texten mest logiskt?

A. många ungdomar tror att de bara kan arbeta som volontär inom sina egna samhällen.
B. Volontärarbete kan vara till och med mer användbart än många unga tror att det är.
C .volontärarbete kan hjälpa samhället överlag mer än det kan hjälpa enskilda människor.
D. många ungdomar kanske inte vet hur de ska hitta sätt att frivilliga sin tid.

Utmaningen

Huvudmålet med den här frågan är att se om du kan ta reda på hur ett stycke ska flyta logiskt.

Det som gör det svårt är att två av svaren (B och C) verkar lika logiskt rimliga.

Svar

B

Förklaring

I ett stycke, en avslutande mening bör logiskt slutföra diskussionen, använda vad tidigare meningar sa för att driva punkten i avsnittet lite längre.

I detta stycke, val B är det bästa svaret eftersom det mest logiskt avslutar styckets diskussion om volontärarbete . Varför? Eftersom uppgifterna i stycket tyder på att många unga människor inte förstår hela omfattningen av hur nyttigt volontärarbete är för samhället. Det tyder på att det är santvolontärarbete kan vara till och med mer användbart än många unga tror att det är (val B).

Val A, C och D är alla felaktiga eftersom de drar slutsatser baserat på information som är det inte föreslås i texten. Det finns inget som tyder på att unga människor tror att de bara kan arbeta volontär i sina egna samhällen (val A),att volontärarbete kan gynna samhället mer än enskilda människor (val C), eller att många unga inte vet hur de ska ställa upp som volontär (val D).

Du kommer att se det här mönstret i andra SAT-läs- och skrivfrågor som handlar om texters logik:ett svarsval drar en slutsats baserat på förslag i texten, och de andra tre svarsvalen drar slutsatser baserat på information som inte finns med i texten.

Ett sätt att göra volontärarbete mer populärt? Fler hundar.

låsa en Android-app

fråga 2

Etsade in i Perus Nazca-öken är linjeteckningar så stora att de bara kan ses helt uppifrån. Arkeologer har känt till linjerna sedan 1920-talet, när en forskare såg några från en närliggande fot, och de har studerat markeringarna sedan dess. ______ arkeologernas ansträngningar får hjälp av drönare som tar högupplösta flygfoton av linjerna.

Vilket val kompletterar texten med den mest logiska övergången?

A. För närvarande,
B. I jämförelse,
C. Ändå,
D. Dock

Utmaningen

Den här frågan kontrollerar om du förstår hur man använder övergångar. Övergångar bör ge en logisk signal om att informationen i den aktuella meningen bygger på åtgärder som beskrivs i en tidigare mening.

Svar

A

Förklaring

Ett knep är bara att dölj övergången som har lagts där och läs de två meningarna utan den . På så sätt kan du fokusera på informationen som presenteras och bestämma dig för hur du ska förstå det logiska flödet av denna information.

För närvarande (rätt svarsval A) signalerar logiskt att användningen av drönare för dagens forskning bygger på den arkeologiska forskning som beskrivs i föregående mening.

I jämförelse (val B) ställer upp en ologisk jämförelse mellan användningen av drönare för dagens forskning som beskrivs i den aktuella meningen och den pågående arkeologiska forskningen som beskrivs i föregående mening.

Fortfarande (val C) signalerar ologiskt att användningen av drönare för dagens forskning sker trots den arkeologiska forskning som beskrevs i föregående mening.

Men (val D) ställer upp en ologisk kontrast mellan användningen av drönare för forskning som beskrivs i den aktuella meningen och den pågående arkeologiska forskningen som beskrivs i meningen före den.

Alternativen B, C och D är alla felaktiga eftersom de inte förmedlar att användningen av drönare är en nuvarande fortsättning på den forskning som beskrivs i de föregående meningarna i texten.

Få frågor som dessa rätt, och du kommer att ge College Board deras bara 'öknar'. (Se vad vi gjorde där?)

Fråga 3

Vid bedömningen av den japanska regissören Akira Kurosawas filmer har ______ missat hans lika djupa engagemang i japanska konstnärliga traditioner som Noh-teatern.

Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. många kritiker har fokuserat på Kurosawas användning av västerländska litterära källor men
B. Kurosawas användning av västerländska litterära källor har varit i fokus för många kritiker, som
C. det finns många kritiker som har fokuserat på Kurosawas användning av västerländska litterära källor, men de
D. fokus för många kritiker har varit på Kurosawas användning av västerländska litterära källor; de

Utmaningen

Denna fråga testar din förståelse förämnesmodifierare placering.Med andra ord, det testar din kunskap om var en modifierare ska placeras i förhållande till en substantivfras i en mening.

Utmaningen här är att det vid första anblicken kan vara svårt att ta reda på vem som egentligen är föremål för meningen. Det beror på att ämnet inte anges i avsnittet! Du måste använda kontextledtrådar och hitta det i svarsvalen.

Svar

A

Förklaring

Val A är det korrekta svaret eftersom det gör substantivfrasen många kritiker till föremål för meningen. Den placerar också ämnet på den mest logiska platsen i meningsstrukturen: direkt efter den modifierande frasen,vid bedömningen av den japanska regissören Akira Kurosawas filmer.

Val B, C och D är alla felaktiga eftersom de resulterar i dinglande modifierare. En dinglande modifierare ären fras eller sats som modifierar ett ord som inte anges i meningen. Vart och ett av dessa val tyder på att ett ämne Förutom många kritiker bedömer Kurosawas filmer, vilket är ologiskt och felaktigt.

Dingelmodifierare är notoriskt knepiga. Om du behöver lite extra träning, kolla in vår guide till felaktiga modifierare !

Om du vill få rätt på dessa frågor, se till att modifierarens placering 'matchar' ämnet.

Fråga 4

Under en arkeologisk utgrävning i Spanien 2014 avslöjade Vicente Lull och hans team skelettet av en kvinna från El Algar, ett samhälle från tidig bronsålder, begravd med värdefulla föremål som signalerar en hög maktposition. Detta fynd kan övertyga forskare som har hävdat att bronsålderns samhällen styrdes av män att ______ att kvinnor också kan ha haft ledarroller.

Vilket val kompletterar texten med det mest logiska och exakta ordet eller frasen?

A. avstå från
B. medge
C. vederlägga
D. kräver

sammanlänkning java-sträng

Utmaningen

SAT läsning och skrivning inkluderar flera ord och fraser i sammanhangsfrågor . Den här ber dig att göra det välj svaret val det mest logiskt avslutar textens diskussion av vikten av den arkeologiska utgrävningen 2014 i El Algar.

Den här frågan är svår eftersomtvå av svaren (svar B och C) kan logiskt slutföra meningen. Men om vi tittar på meningen i sammanhanget av hela stycket, fullbordar bara ett svar (svar B) logiskt hela diskussionen.

Svar

B

Förklaring

Svar B är korrekt eftersom betydelsen av ordet medge logiskt passar in i läspassagens större sammanhang. jagI detta sammanhang betyder medgivande att erkänna att något är sant efter att ursprungligen förneka den sanningen. Medan texten antyder att vissa forskare tror att bronsålderns samhällen styrdes av män, tyder begravningen av en kvinna med värdefulla föremål på att kvinnor också kan ha haft maktpositioner. På grund av detta antyder texten att påståendet att endast män hade ledande positioner i dessa samhällen är ogiltigt. Det betyder att forskare som har denna övertygelse kan behöva ompröva sin åsikt.

Både svarsval A och D är felaktiga eftersom innebörden av avstå från och kräva inte logiskt gäller de åtgärder som vidtas i detta sammanhang.

Svarsval C är ologiskt eftersom vederlägga betyder att visa att något är falskt. Eftersom de tidigare meningarna i texten presenterar bevis för att kvinnor hade ledande positioner, är det inte meningsfullt i sammanhanget att konstatera att fyndet kan övertala forskare att motbevisa dessa bevis.

Nyckeln till ord och fraser i sammanhangsfrågor ärplacera varje svarsval i meningen som tillhandahålls och sedan läsa den i ett större sammanhangav hela passagen. Om ett svarsval är vettigt i avsnittet som helhet, finns det en god chans att det är korrekt!

Det här är Bill. Han fastnade i en fråga om ord och fraser i sammanhang. Låt inte detta vara du!

Fråga 5

Seneca-skulptören Marie Watts filtkonst finns i en mängd olika former och storlekar. 2004 sydde Watt ihop remsor av filtar för att skapa en 10 x 13-tums ______ 2014, hon arrangerade vikta filtar i två stora travar och gjutna dem sedan i brons, vilket skapade två svängda 18 fot höga pelare av blåbrons .

Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. provtagare senare,
B. provtagare;
C. provtagare,
D. sampler, senare,

Utmaningen

För att få det här rätt måste du förstå hur du görkoordinera huvudsatser inom en mening med hjälp av semikolon specifikt.

Det som gör det här svårt är närvaron av flera svarsval som delar upp huvudsatserna med kommatecken istället för semikolon. Varje svarsval som använder kommatecken skulle resultera i en kommaskarv, vilket är ett riktigt vanligt skiljeteckenfel.

Svar

B

Förklaring

Den tillhandahållna texten innehåller två huvudsatser, som alltid måste separeras med antingen punkt, semikolon eller kommatecken och en samordnande konjunktion (och, men, eller, inte, för, så, ännu). Inget av svarsalternativen som använder kommatecken innehåller en koordinerande konjunktion, så svarsval B, som använder semikolon, är det enda rätta alternativet.

Svarsalternativ A, C och D resulterar alla i en kommaskarveftersom de separerar två huvudsatser med kommatecken men ingen koordinerande konjunktion. Det betyder att dessa tre svarsalternativ är felaktiga!

Så här ser Marie Watts konst ut.
(Marie Watt / Tacoma Art Museum)

Fråga 6

Staden Pompeji, som begravdes i aska efter vulkanen Vesuvius utbrott år 79 e.Kr., fortsätter att studeras av arkeologer. Tyvärr, som ______ intygar, har arkeologiska utgrävningar stört askavlagringar på platsen, vilket gör att värdefull information om utbrottet har gått förlorad.
Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. forskare, Roberto Scandone och Christopher Kilburn,
B. forskare, Roberto Scandone och Christopher Kilburn
C. forskarna Roberto Scandone och Christopher Kilburn
D. forskare Roberto Scandone och Christopher Kilburn

Utmaningen

Det här är en annan interpunktionsfråga, men den här ber dig visa att du vet hur man gör punktera en restriktiv koordinerad substantivfras.

Den här frågan kan vara knepig eftersom icke-restriktiva satser som visas i mitten av en mening ofta innehåller egennamn ... och de satserna använder alltid kommatecken. Dessa svarsval inkluderar en uppsättning egennamn, men eftersom de skapar en restriktiv sats i sammanhanget med den angivna meningen behöver de inte kommatecken.

Svar

C

Förklaring

Svarsval C är det korrekta svaret eftersom det inte finns något behov av skiljetecken för att särskilja den koordinerade substantivfrasen forskarna Roberto Scandone och Christopher Kilburn. Att använda skiljetecken skulle skilja substantivforskarna åt och den samordnade substantivfrasen Roberto Scandone och Christopher Kilburn är ett sätt som inte är logiskt.

Eftersom alternativen A, B och D alla separerar substantivfrasen med kommatecken, är vart och ett av dessa svarsval felaktigt.

Det här är Pete. Pete fastnade på en skiljeteckenfråga under sitt Digital SAT-test. Stackars Pete.

Fråga 7

Som Mexikos första president från en ursprungsbefolkning blev Benito Juarez en av de mest ______ gestalterna i sitt lands historia: bland de många betydande framgångarna under hans långa ämbetstid (1858–1872), konsoliderade Juarez den nationella regeringens auktoritet och avancerade ursprungsfolkens rättigheter.

Vilket val kompletterar texten med det mest logiska och exakta ordet eller frasen?

java string.format

A. oförutsägbar
B. viktigt
C. hemlighetsfull
D. vanlig

Utmaningen

Svar

B

Förklaring

För att hitta det korrekta svaret på denna fråga måste du överväga varje svarsval i sammanhanget av hela avsnittet. Sättet som president Juarez beskrivs i texten indikerar att han hade betydande prestationer under sitt ämbete. På grund av detta är viktigt (svarsval B), vilket betyder markerat av betydande arbete eller konsekvens, det korrekta svaret.

Oförutsägbart (val A) är felaktigt eftersom ingenting i texten tyder på att president Juarez agerade på sätt som inte gick att förutsäga.

Detsamma gäller för svarsval C och D. Ingenting i texten tyder på att president Juarez var hemlighetsfull, och texten antyder att han var långt ifrån vanlig!

Eftersom svarsalternativen A, C och D inte är logiska och exakta i sammanhanget av stycket, är de felaktiga.

Benedikt. Söt!

Fråga 8

Atomer i en synkrotron, en typ av cirkulär partikelaccelerator, färdas snabbare och snabbare tills de ______ en önskad energinivå, vid vilken punkt de avleds för att kollidera med ett mål och krossar atomerna.

Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. kommer att nå
B. nå
C. hade nått
D. når

Utmaningen

Denna fråga testar dina kunskaper om verb tider .

Det som gör denna fråga komplicerad är detdet finns flera presens verb representerade i svarsvalen. Du måste läsa svarsalternativen och välja verbet som matchar tiden för de andra verben i meningen, resa och avledas.

Svar

B

Förklaring

Eftersom presens verbets räckvidd överensstämmer med presens verben resa och avleds, är svarsval B det korrekta svaret. Alla dessa tre verb ger en allmän beskrivning av hur atomer tenderar att röra sig.

Val A är felaktigt eftersom kommer att nå är ett framtida verb. Det är sant att atomernas beteende är en återkommande rörelse, men eftersom de andra verben i den här meningen är i presens är det ologiskt att nå det när de paras ihop med dem.

Val C är felaktigt eftersom hade nått är i preteritum och de andra verben i denna mening är i presens.

Val D är felaktigt eftersom att nå är i presens progressiv och är ologiskt när det paras ihop med de andra presens verben i denna mening.

Ja, det kan accelerera partiklar. Men kan den räkna ut ämnes-/verböverensstämmelse?

Fråga 9

På vintern påverkas dieten av japanska makaker, även känd som snöapor, mer av tillgången på mat än av matpreferenser. Även om aporna föredrar att äta vegetation och landlevande ryggradslösa djur, kan dessa matkällor bli otillgängliga på grund av omfattande snö- och istäcke, ______ aporna för att jaga marina djur i vattendrag som inte har frusit.
Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. krafter
B. att tvinga
C. tvingande
D. tvingad

Utmaningen

Här kommer utmaningen i två delar. För det första är den andra meningen en lång, komplex mening som lägger en oberoende sats mellan två beroende satser. Du måste verkligen sakta ner för att hitta rätt verb.

För det andra är denna frågatesta användningen av finita och infinitiva verbformer i en mening.Din uppgift är att avgöra om ett finit eller oändligt verb kompletterar meningens huvudsats, dessa matkällor kan bli otillgängliga på grund av omfattande snö- och istäcke.

Svar

C

Förklaring

Först och främst: låt oss definiera skillnaden mellan finita och oändliga verb.

Finita verb former visar tid, person och tal (Jag går, hon går, vi gick, etc.), medan oändliga eller oändliga verbformer inte visa tid, person eller tal. Dessa verb förekommer vanligtvis i infinitivform, antingen med eller utan till (att gå, gå). Ibland visas de också i -ing- eller -ed-former.

Underordnade satser, som den vi fyller i i frågan ovan, använder vanligtvis icke-finita verb.

Den oändliga presensparticipen som tvingar korrekt bildar en participiell fras som kompletterar huvudsatsen, så val C är det korrekta svaret.

Presens verbkrafter (val A) och pretensverb forcerat är inte korrekta här eftersom de är finita verb och kan inte användas för att komplettera huvudsatsen.

Val B är lite knepigt. Att tvinga är en oändlig till infinitiv och skulle kunna användas för att skapa en underordnad sats som kompletterar huvudsatsen. Men till-infinitiv används vanligtvis för att uttrycka syfte. Eftersom ingenting i meningen antyder att matkällor blir otillgängliga i syfte att tvinga apor att jaga, är svarsval B felaktigt.

Den där känslan när apor har en bättre pool än du.
(Brian Jeffery Beggerly / Flickr)

Fråga 10

Litterära agenter uppskattar att mer än hälften av alla fackböcker som krediteras en kändis eller annan offentlig person faktiskt är skrivna av spökförfattare, professionella författare som får betalt för att skriva andra ______ men vars namn aldrig förekommer på bokomslagen.

Vilket val kompletterar texten så att den överensstämmer med konventionerna för standardengelska?

A. människors berättelser
B. folkets berättelser
C. folkets berättelser
D. människors berättelser

Utmaningen

För att få den här frågan rätt måste du ha ett gediget grepp om plural och possessiva substantiv. Den här frågan är svår eftersomvarje svarsval innehåller två substantiv, och vart och ett måste ha rätt formför meningens sammanhang.

Svar

A

java sträng lägga till

Förklaring

Val A är korrekt eftersom plural possessiva substantivet people's och plural substantivet berättelser korrekt signalerar att det finns mer än en berättelse från mer än en person.

Val B inkluderar pluralsubstansen folk och singularets possessiva substantivberättelser, som inte är korrekta i sammanhanget för meningen.

Val C inkluderar även pluralnamnet folk, vilket är felaktigt. I val D dyker singular possessiva substantiv story's upp igen, vilket är felaktigt eftersom texten kräver ett plural substantiv för att följa konventionerna för standardengelska.

Det här är Larry. Larry fastnade i en skrivfråga. Stackars Larry.
( Ge henne )

Poängen

De svåraste frågorna om SAT Läs- och skrivsektion är utmanande eftersom de:

• testa flera färdigheter i grammatik, redigering eller skiljetecken samtidigt
• har två eller flera mycket rimliga svarsval
• har svarsval som får det att se ut som att frågan testar ett koncept, när det verkligen testar något helt annat

Ett sätt att ta sig igenom dessa svåra delar av testet är att täcka över svarsalternativen (inklusive originaltexten) och läsa de delar av stycket som inte är aktuella. På så sätt kan du bilda dig din egen opåverkade uppfattning om:

• den logiska utvecklingen av styckets argument
• hur de olika meningarna, eller de olika delarna av en mening, förhåller sig till varandra
• hur du skulle fylla i den saknade biten

Då kan du hitta det svarsval som bäst matchar dina egna tankar, snarare än att bli vilseledd genom att arbeta baklänges från svarsvalen.

Vad kommer härnäst?

Digital SAT har finjusterat hur avsnittet Läsa och skriva fungerar. Få hela scoopet i vår ultimata digitala SAT-guide.

Gjorde du några misstag? Om så är fallet kan du använda dessa problem för att hitta de områden du kämpar med och fokusera dina studier för att få ett bra betyg på SAT läsning och skrivning.

Vill du lära dig andra strategier för SAT-läsning och skrivning? Kolla in våra artiklar om att förbättra din poäng, få ett perfekt resultat och hur man bäst studerar.