Gör du poäng i intervallet 600–750 på SAT Writing? Vill du höja poängen så högt som möjligt – till perfekta 800?

UPPDATERING:Den här artikeln diskuterar en tidigare version av SAT. Om du vill få ett perfekt betyg på digital SAT kolla in min guide för att få 800 på SAT läsning och skrivning.

Att få 800 SAT Writing-poäng är inte lätt. Det kommer att kräva nästan perfektion och behärskning av både grammatikregler och uppsatsskrivning. Men med hårt arbete och mina SAT-skrivstrategier nedan kommer du att kunna göra det. Jag har konsekvent fått 800 poäng på att skriva på mina riktiga SAT, och jag vet vad som krävs. Följ mitt råd så får du ett perfekt resultat – eller komma väldigt nära.

Kort anmärkning: Den här artikeln är lämplig för studenter som redan får 600 på SAT Writing eller högre (detta motsvarar ett Writing Test Score på 30+ av 40 på New SAT). Om du ligger under det här intervallet är min artikel 'Hur du förbättrar ditt SAT-skrivresultat till 600' mer lämplig för dig. Följ råden i den artikeln och återvänd sedan till den här när du har nått 600.

Även Ny 2016 SAT har nu en enda 800 läs- och skrivpoäng, som kombinerar de individuella läs- och skrivtestresultaten. Tekniskt sett, när jag nämner ett perfekt skrivtestresultat, syftar jag på ett perfekt 40/40 testresultat , vilket är viktigt för att få en läs- och skrivpoäng på 800. I den här guiden kommer jag att använda 800 och 40 omväxlande för att betyda ett perfekt skrivresultat. Vi kommer inte att prata om läsning här, men om du vill förbättra ditt läsresultat också, kolla in min Perfekt SAT Reading-poängguide .

Översikt

De flesta guider på internet om hur man får en 800 på SAT Writing är av ganska låg kvalitet. De är ofta skrivna av människor som aldrig fått 800 själva. Du kan säga eftersom deras råd vanligtvis är vaga och inte särskilt pragmatiska.

Däremot har jag skrivit vad jag tror är den bästa guiden för att få en 800 tillgänglig var som helst. Jag är övertygad om att dessa strategier fungerar eftersom jag använde dem själv för att få 800 på SAT Writing konsekvent. De har också arbetat för tusentals av mina elever på PrepScholar .

I den här artikeln kommer jag att diskutera varför det är en bra idé att få 800, vad som krävs för att få 800, och sedan gå in på de nio nyckelstrategierna för SAT Writing så att du vet hur du får 800.

Håll med mig – som avancerad student vet du förmodligen redan att det är bra att få höga poäng. Men det är viktigt att veta varför en 800 Writing-poäng är användbar, eftersom detta kommer att underblåsa din motivation att få en hög poäng.

Den här guiden har uppdaterats för avsnittet New 2016 SAT Writing and Language, så att du kan vara säker på att mina råd fungerar för testet du ska göra.

Slutnotering: I den här guiden pratar jag främst om att komma till en 800. Men om ditt mål är en 700, gäller fortfarande dessa strategier.

Förstå insatserna: Varför en 800 SAT-skrivning?

Låt oss göra något klart: i alla avseenden, en 1540+ på en SAT motsvarar perfekta 1600. Inget topphögskola kommer att ge dig mer kredit för en 1600 än en 1540. Du har redan passerat deras poängtröskel, och om du kommer in nu beror på resten av din ansökan.

Så om du redan får 1560, slösa inte bort din tid på att studera och försöka få 1600. Du är redan redo för de bästa högskolorna, och din tid spenderas bättre på att arbeta med resten av din ansökan.

Men om du får 1520 eller lägre OCH du vill gå till ett topp 10 college, är det värt din tid att höja din poäng till 1530 eller högre. Det är stor skillnad mellan en 1460 och en 1560, till stor del för att det är lätt att få en 1460 (och många fler sökande gör det) och mycket svårare att få en 1560.

En 1540 placerar dig runt genomsnittet på Harvard och Princeton, och att vara genomsnittlig är dåligt när det gäller antagning, eftersom antagningsfrekvensen vanligtvis är under 10%.

Så varför få 800 i SAT Reading+Writing? Eftersom det hjälper dig att kompensera för svagheter i andra avsnitt. I stort sett överväger skolor ditt sammansatta resultat mer än dina individuella sektionspoäng. Om du kan få en perfekt 40 i SAT Writing och en perfekta 40 i SAT-läsning , det betyder att du bara behöver en 750 i SAT Math. Detta ger dig mycket mer flexibilitet.

Det finns ett annat scenario där en 800 i SAT Writing är riktigt viktig: om du planerar att söka som humaniora eller samhällsvetenskaplig huvudämne (som engelska, statsvetenskap, kommunikation) till en toppskola.

Här är anledningen: högskoleantagning handlar om jämförelser mellan sökande. Skolan vill erkänna de bästa, och du konkurrerar med andra människor i samma 'hink' som du.

Genom att ansöka som huvudämne för humaniora/samhällsvetenskap tävlar du mot andra humaniora/samhällsvetenskapliga människor: människor för vilka SAT Writing är lätt. Riktigt lätt.

Här är några exempel från skolor. För Harvard, Princeton, Yale och Dartmouth är 75:e percentilen SAT Reading+Writing-poäng 800. Det betyder att minst 25% av alla elever på dessa skolor har 800 i SAT Writing.

Men om du kan arbeta dig till en 800, visar du att du är på samma nivå (åtminstone på detta mått). Även om det tar dig massor av arbete, är allt som spelar någon roll poängen du uppnår i slutet.

Vet att du kan göra det!

Det här är inte bara något luddigt feel-good-meddelande du ser på baksidan av en mjölkkartong.

Jag menar, bokstavligen, du och alla andra rimligt intelligenta studenter kan få 800 på SAT Writing .

Anledningen till att de flesta inte gör det är att de inte anstränger sig tillräckligt mycket eller att de inte studerar på rätt sätt.

Även om språket inte är din starkaste sida, eller om du har ett B+ på AP-engelska, så är du kapabel till detta.

junit testfall

För jag vet att mer än något annat, ditt SAT-poäng är en återspegling av hur hårt du arbetar och hur smart du studerar.

SAT Writing är utformad för att lura dig - du måste lära dig hur

Här är varför: SAT är ett konstigt test. När du tar det, Förstår du inte att frågorna inte liknar det du har sett i skolan?

Du har lärt dig grammatik förut i skolan. Du känner till några grundläggande grammatikregler. Men SAT-frågorna verkar bara så mycket konstigare.

Den är avsiktligt utformad på detta sätt. SAT kan inte testa svåra koncept eftersom detta skulle vara orättvist för studenter som aldrig tog AP-engelska. Det kan inte be dig att bryta ner Dostojevskijs Bröderna Karamazov . SAT är ett nationellt prov, vilket innebär att det behöver lika villkor för alla studenter runt om i landet.

Så det MÅSTE testa koncept som alla gymnasieelever kommer att täcka. Ämnesverböverenskommelse, pågående meningar, val av pronomen, etc. Allt detta har du lärt dig under hela skolan.

Men SAT måste fortfarande göra testet svårt, så det måste testa dessa koncept på konstiga sätt . Detta gör elever som inte förbereder sig, men det belönar elever som förstår provet väl.

Exempelfråga

Här är ett exempel: hitta grammatikfelet i den här meningen:

Detta är en klassisk SAT Writing-fråga.

Felet finns i ämnes-/verböverenskommelsen. Ämnet för meningen är kommissarie, vilket är singular. Verbet är 'köra', men eftersom subjektet är singular borde det verkligen vara 'körs'.

På din nivå såg du förmodligen felet. Men om du inte gjorde det, föll du för en klassisk SAT-skrivfälla. Det förvirrade dig med avsikt med den avbrytande frasen, 'tillsammans med hans 20 anställda.' Du föreställer dig nu 20 personer i en kampanj – vilket föreslår ett plural verb!

SAT Writing-sektionen är full av exempel som detta, och de blir svårare. Nästan varje grammatikregel testas på specifika sätt, och om du inte förbereder dig för dessa kommer du att göra mycket sämre än du borde.

Här är de goda nyheterna: det här kan ha varit förvirrande första gången, men nästa gång du ser en fråga som denna, du vet exakt vad du ska göra : hitta ämnet och verbet och bli av med den avbrytande frasen.

Så för att förbättra din SAT Writing-poäng behöver du bara:

• Lär dig grammatikreglerna som SAT testar.

• Studera hur SAT testar dessa grammatikregler och lär dig hur du upptäcker vilken grammatikregel du behöver i en fråga.

• Träna på många frågor så att du lär dig av dina misstag.

Jag ska gå in mer i detalj om exakt hur man gör detta. Låt oss först se hur många frågor du behöver för att få rätt för att få ett perfekt resultat.

Vad som krävs för att få 800 i skrift

Om vi ​​har ett målpoäng i åtanke, hjälper det att förstå vad du behöver för att få det poängen på själva testet.

På sektionen Skriva finns det 44 flervalsfrågor. Hur många frågor du får rätt avgör din skalade poäng av 40.

Från Officiella SAT-övningstester , Jag har tagit råpoängen till skalade poängomvandlingstabeller från de första fyra testerna. (Om du kan använda en uppdatering om hur SAT poängsätts och hur råpoäng beräknas, Läs detta .)

Dessa betygsskalor är hårda. För varje test, om du bara missar EN fråga, faller du ner till 39. Det betyder att ditt maximala läs- och skrivresultat blir 790, i bästa fall.

Det exakta poängomvandlingsdiagrammet beror på svårighetsgraden av detta test. Det här specifika poängdiagrammet är så strikt som det blir – ibland kan du missa en fråga och fortfarande få 40. Men jag har aldrig sett ett test tillåta att missa två frågor och få 40. Ibland, om du missar två frågor, du går ner till 37 .

Så det säkraste du kan göra är att sträva efter perfektion. På varje övningstest måste du sikta på ett perfekt råpoäng på 800 och ett uppsatspoäng på minst 10.

Det är ganska tydligt då att du måste försöka svara på varje fråga. Du kan inte lämna några frågor tomma och förvänta dig att få 800 på ett tillförlitligt sätt, vilket betyder att du måste komma till en nivå av behärskning där du är säker på att svara på varje fråga.

Oavsett vad du gör poäng nu, notera skillnaden du behöver för att få en 800. Om du till exempel gör en 38 råpoäng nu måste du svara på sex frågor till rätt för att få en perfekt 40.

Som ett sista exempel, här är en skärmdump från min exakta resultatrapport från mars 2014, som visar att jag missade 0 frågor och fick 800.

(Detta var från den äldre 2400-versionen av SAT, men betygsskalan var lika tuff då.)

OK – så vi har tagit upp varför det är viktigt att få en högre skrivpoäng, varför du specifikt kan förbättra din poäng och den råa poäng du behöver för att nå ditt mål.

Nu kommer vi in ​​på innehållet i artikeln: handlingsbara strategier som du bör använda i dina egna studier för att maximera din poängförbättring.

9 strategier för att få 800 på SAT-skrivande

Strategi 1: Förstå din svaghet på hög nivå: Tidshantering, innehåll eller uppsatsresultat

Vi börjar medvetet på hög nivå, innan vi dyker in i grammatikregler, eftersom du behöver veta vilken typ av spel du spelar innan du tränar.

Varje student har olika brister i SAT Writing. Vissa människor har inte full behärskning av grammatikreglerna. Andra får ont om tid på testet. Ännu andra är inte flytande i sitt essäskrivande.

Så här kan du ta reda på vilken som passar dig bäst:

• Hitta ett officiellt SAT-övningstest och ta bara avsnittet Skriva. Vi har komplett lista över SATs för gratis träning här .

• För varje avsnitt, använd en timer och låt den räkna ner de 35 minuterna för skrivandet. Behandla det som ett riktigt test.

• Om tiden tar slut och du är 100 % redo att göra ditt prov, gör det. Om du inte är redo att gå vidare, fortsätt jobba så länge du behöver. För varje nytt svar eller svar som du ändrar, markera det med en särskild notering som 'Extra tid'.

• Betygsätt ditt test med hjälp av svarsnyckeln och poängtabellen, men vi vill ha två poäng: 1) Den realistiska poängen du fick under normala tidsförhållanden, 2) Förlängningsresultatet . Det är därför du markerade frågorna du svarade på eller ändrade under extratid.

Ser du vad vi gör här? Genom att markera vilka frågor du ställde under förlängning kan vi räkna ut vilken poäng du skulle få om du fick all den tid du behövde . Detta kommer att hjälpa oss att ta reda på var dina svagheter ligger.

Om du inte tog någon extra tid, är din extratidpoäng densamma som din realistiska poäng.

Här är ett flödesschema som hjälper dig att ta reda på detta:

Var din extratidskalad poäng 35 eller högre?

Om NEJ (Extra tidspoäng<35), då har du strategi- och innehållssvagheter. All extra tid i världen kunde inte få dig över 35, så din första anfallsvinkel blir att hitta dina svagheter och attackera dem (vi kommer att täcka detta senare).

Om JA (Extra tidspoäng > 35), då:

Var ditt realistiska råpoäng 43 eller högre?

Om NEJ (Extra tidspoäng > 35, realistiskt<35), då betyder det att du har en skillnad mellan din extratidspoäng och din realistiska poäng. Om denna skillnad är mer än tre poäng, har du några stora problem med tidshantering. Vi måste ta reda på varför det är så. Tar du för mycket tid på varje fråga? Eller bromsar vissa typer av frågor dig? Mer om detta senare.

Om JA (både förlängning och realistiska resultat > 35), då har du en riktigt bra chans att få 800. Jämför din extratid och realistiska poäng—om de skilde sig med mer än två poäng skulle du tjäna på att lära dig hur du löser frågor snabbare. Om inte, kan du sannolikt dra nytta av att stödja dina senaste innehållssvagheter och undvika slarviga misstag (mer om denna strategi senare).

omvandla sträng till int

Förhoppningsvis är det vettigt. Vanligtvis ser jag att elever har problem med både timing och innehåll, men du kanske upptäcker att det ena är mycket mer dominerande för dig än det andra. Till exempel, om du kan få en 40:a med förlängning, men får 35:a under ordinarie tid, vet du med säkerhet att du måste arbeta med tidshantering för att få en 40:a.

Strategi 2: Lär dig grammatikreglerna på ett heltäckande sätt

Det finns bara ingen väg runt det. Du behöver veta alla grammatikregler som testades på testet och hur de fungerar.

Vissa grammatikregler, som användning av skiljetecken, förekommer mycket oftare än andra regler. Men eftersom vi strävar efter perfektion, måste du känna till även de mindre vanliga reglerna.

I vårt PrepScholar-program har vi identifierat följande som de mest till minst viktiga grammatikreglerna:

• Skiljetecken
• Meningsstruktur
• Konventionellt uttryck (aka idiom)
• Besittare
• Avtal
• Parallell struktur
• Modifierare
• Verb Tense
• Pronomen

Inom dessa generella kategorier finns det många regler, men de skiljer sig från varandra i hur ofta de förekommer på provet och hur svåra de är att studera.

Till exempel är interpunktion den överlägset vanligaste grammatikregeln för SAT-skrivning, men den använder bara några få separata begrepp . Färdigheten idiom är något mindre vanlig, men den använder ett brett spektrum av idiom (som 'som ett medel av ' eller användningen av 'varvid' vs 'från vilken'), så att varje unikt formspråk inte förekommer mer än en gång på varje test.

Som ett annat exempel, Interpunktion förekommer 4,12 gånger så ofta på SAT Writing som det minst vanliga begreppet, pronomen . Så, förutsatt att du är lika svag för alla färdigheter, får du mer valuta för pengarna genom att studera interpunktion och spika det.

Det är därför viktigt för dig att fokusera din tid på att studera grammatikreglerna med högsta effekt. Vårt PrepScholar-program, till exempel, testar dig i förhållande till hur vanliga varje grammatikregel är, så att du fokuserar dina ansträngningar på de regler som gör störst skillnad för din poäng.

Strategi 3: Bekanta dig närmare med typerna av retorikfrågor

Bortsett från grammatikregler är den andra stora kategorin av frågor i SAT Writing vad vi kallar retorik. Dessa frågor handlar om hur man gör övertygande argument och konstruerar logiska meningar, stycken och uppsatser. Kollegiets styrelse kallar detta också 'Beviskommando' och 'Uttryck av idéer.'

Till skillnad från meningar med felaktig grammatik, meningar i retoriska frågor brukar inte ha något tekniskt fel med dem . Istället testar SAT dig för att hitta mer effektiva sätt att konstruera meningen eller passagen.

Här är en sammanfattning av typerna, från vanligaste till minst:

Meningsfunktion
• 'Vid det här laget överväger författaren att lägga till följande mening...Bör författaren göra detta tillägg här?'
Koncision
• 'Vilket val kombinerar de två meningarna mest effektivt vid den understrukna delen?'
Övergång
• Dessa frågor understryker ett viktigt övergångsord mellan meningar eller fraser. Du måste välja den övergång som är mest vettig.
• Exempel: 'Detta påstående stöds inte av vetenskaplig forskning.Till exempel, en recension publicerad i...'
Logisk sekvens
• 'För att göra detta stycke mest logiskt bör mening 2 placeras...'
• Dessa frågor kräver att du beställer meningarna för att få det mest logiska flödet.
Precision
• Dessa frågor understryker ett ord eller en fras och ber dig välja den bästa ersättningen för dem. Detta är så nära ett vokabtest som SAT kommer.
• Exempel: 'Anledningen till Siqueiros sekretess blev tydlig när väggmålningen varanförtrott.' Svarsval: A) INGEN FÖRÄNDRING, B) offentliggörs, C) förmedlas, D) avslöjas.
Kvantitativ
• Dessa frågor är de enda inom SAT-skrivning som handlar om grafer och data. Du blir vanligtvis ombedd att förstå figurer i textens sammanhang.
• Notera - om du inte ser dig själv som en matteperson, var inte rädd - Graferna är aldrig superkomplicerade. Men du måste kunna läsa grafer och diagram snabbt.
• 'Vilket val ger en korrekt tolkning av data i diagrammet?'
Stil och ton
• Dessa frågor handlar om att bibehålla tonen i artikeln - om det är en professionell vetenskaplig artikel bör den inte använda ord som 'icky' eller 'okej.'
• Exempel: 'Författaren vill förmedla en attityd av ___. Vilket val uppnår målet bäst?'

Även om frågor av en enskild typ ser likadana ut, varierar de avsevärt i svårighetsgrad. Svårigheten beror på hur subtila svarsvalen är och passagesammanhanget.

Än en gång, invårt PrepScholar-program,vi bryter ner varje enskild retorikfärdighet och har tusentals övningsfrågor för att göra dem till perfektion.

Vilket för oss till:

vad är ett linux filsystem

Strategi 4: Gör massor av övning och förstå varje enskilt misstag

På vägen till perfektion måste du se till att varenda en av dina svaga punkter täcks. Till och med ett misstag på hela SAT-skrivandet kan slå dig ner från en 800.

Det första steget är helt enkelt att träna massor . Om du studerar från gratis material eller från böcker har du tillgång till många övningsfrågor i bulk. Som en del av vårt PrepScholar-program har vi över 4 500+ SAT-frågor anpassade till varje färdighet.

Det andra steget – och den viktigare delen – är att vara hänsynslös när det gäller att förstå dina misstag.

Varje misstag du gör på ett test händer av en anledning. Om du inte förstår exakt varför du missade den frågan kommer du att göra det misstaget om och om igen.

Jag har sett elever som gjort 20 övningsprov. De har löst över 3 000 frågor, men de är fortfarande inte i närheten av 800 på SAT Writing.

Varför? De förstod aldrig sina misstag. De slog bara huvudet mot väggen om och om igen.

Se dig själv som en utrotare, och dina misstag är kackerlackor. Du måste eliminera varenda en —och hitta källan till var och en — annars kommer restaurangen du arbetar för att stängas.

Här är vad du behöver göra:

• På varje övningstest eller frågeuppsättning som du gör, markera varje fråga som du är till och med 20% osäker på.

• När du betygsätter ditt prov eller frågesport, granska varje enskild fråga som du markerat, och varje felaktig fråga . På det här sättet, även om du svarade rätt på en fråga genom att gissa, kommer du att se till att granska den.

• Skriv ner kärnan i frågan i en anteckningsbok, varför du missade den och vad du ska göra för att undvika det misstaget i framtiden. Ha separata avsnitt efter grammatisk skicklighet (t.ex. Nummeröverensstämmelse, idiom, meningsfragment).

Det räcker inte att bara tänka på det och gå vidare. Det räcker inte att bara läsa svarsförklaringen. Du måste fundera hårt på varför du specifikt misslyckades i den här frågan.

Genom att ta detta strukturerade förhållningssätt till dina misstag har du nu en löpande logg över alla frågor du missat och din reflektion om varför.

Inga ursäkter när det kommer till dina misstag.

Gå alltid djupare – VARFÖR missade du en skrivfråga?

Nu, vad är några vanliga anledningar till att du missade en fråga? Säg inte bara: 'Jag fattade inte den här frågan rätt.' Det är en polis ute.

Ta det alltid ett steg längre— Vad specifikt missade du, och vad har du att förbättra i framtiden?

Ta exemplet Subject/Verb Agreement som jag gav ovan (med tricket Interrupting Phrase). Du vet förmodligen redan hur ämnes-/verbavtal fungerar. Men om du missade den frågan måste du tänka efter Varför du missade det (eftersom den avbrytande frasen fick dig att blanda ihop ämnet och verbet). Sedan behöver du skriva ner en strategi för att märka detta i framtiden.

Här är några exempel på vanliga anledningar till att du missar en skrivfråga och hur du bör ta analysen ett steg längre:

Innehåll: Jag lärde mig inte grammatikregeln som behövs för att svara på den här frågan.

Ett steg längre: Vilken specifik regel behöver jag lära mig, och vilka resurser kommer jag att använda för att lära mig denna grammatikregel?

Förbisedd regel: Jag kände till grammatikregeln, men SAT-frågan skrevs på ett sätt som fick mig att missa den.

Ett steg längre: Hur löser jag frågan nu? Finns det en strategi jag kan använda för att lägga märke till denna grammatikregel i framtiden?

Slarvigt fel: Jag kände till grammatikregeln och skulle normalt sett få det här rätt, men jag halkade upp av någon anledning.

Ett steg längre: Varför gjorde jag detta oförsiktiga misstag? Hade jag bråttom? Läste jag fel frågan? Vad ska jag göra i framtiden för att undvika detta?

Förstår du idén? Du gräver verkligen efter att förstå varför du saknar frågor.

Ja, det här är svårt, och det dränerar, och det kräver arbete. Det är därför de flesta studenter som studerar ineffektivt inte förbättras.

Men du är annorlunda. Bara genom att läsa den här guiden bevisar du redan att du bryr dig mer än andra studenter. Och om du tillämpar dessa principer och analyserar dina misstag, kommer du att förbättra dig mer än andra elever också.

Strategi 5: Motivera varje svar. Peka ut specifika grammatikfel. Motivera retorikvalet.

Många toppstudenter tar ett 'mjukt förhållningssätt' till SAT Writing. De lär sig grammatikreglerna när de studerar, men på provet går de 'på gehör': om en mening låter fel, kommer de att anta att det är fel utan att tänka för mycket på varför.

När du har behärskat grammatikregler kan detta tjäna dig väl. Till exempel, om jag sa 'biet flyger till kupan.' Du vet att detta är fel direkt - det bara känns fel . Du känner till enkla ämnes-/verbavtal så väl att du kan se att något är fel innan du kan formulera vad det är.

De flesta elever kommer dock aldrig till denna nivå av förtrogenhet med alla SAT-grammatikregler. Detta gör att lita på ditt öra opålitligt för många regler.

Vad är strategin för att motverka detta? Påpeka det specifika felet och motivera det för dig själv.

Detta är framförallt sant i retoriska frågor, där svarsvalen kan vara vaga och subtilt olika. Du måste förstå varför ett svar är definitivt det rätta svaret, och de andra tre svaren är definitivt fel svar. Detta är ett standardiserat test.

Låt oss ta en av de svårare frågorna i ett SAT-övningstest:

Försök att lösa det själv om du vill.

Det här är vad jag tänker när jag läser frågan (en ' ström av medvetande '):

'' Likaså måste alla som överväger en karriär som videospelsdesigner vara skickliga skribenter och talare, och 'skickliga skribenter och talare' är understruken. Det finns inget tydligt uppenbart problem, men slutet på meningen är funky. 'Vem som helst' är singular, liksom 'videospelsdesigner', men det går över till plural 'skickliga författare och talare'. Det här är en nummeravtalsfel - det borde vara 'en skicklig författare och talare'. Låt oss titta på svarsalternativen. B är precis vad jag förutspådde. C och D har båda samma problem med olämpliga pluralformer, och bortsett från detta fel är inte heller så mycket bättre än A. Så jag är ganska säker på att B är det bästa svaret.'

Nu tänker jag inte bokstavligen alla dessa ord i mitt huvud, men det matchar min tankeprocess när jag går igenom frågan och utvärderar varje svarsval.

När du lär dig de olika grammatikkunskaperna och hur de visas på testet, du kommer att börja utvärdera svarsval för vanliga sätt som SAT försöker lura dig .

Är ett verb understruket? Jag ska kolla ämnet för att se om det följer ämnes-/verbavtal. Sedan ska jag kolla verbets tid.

Är ett pronomen understruket? Jag ska kolla antecedenten för att se om den stämmer.

Kommer en understrykning direkt efter ett kommatecken? Jag ska kolla om det finns ett felaktigt modifieringsfel.

Jag kan motivera alla mina svar eftersom jag kan grammatikreglerna. Detta gör mitt svar mer robust, inte bara baserat på om något 'känns' rätt eller fel.

Låt oss prova ett annat exempel för skojs skull.

Försök att lösa det själv om du vill.

Jag börjar min medvetandeström när jag läst frågan:

'Detta är ett klassiskt ologiskt jämförelsefel - du jämför 'ekologiskt odlade grödor' med 'människor.' Grödor är inte mer näringsrika än människor! Vi måste jämföra ekologiska grödor med konventionellt odlade grödor. Så jag behöver ett svarsval som löser detta:

• A: samma som originalet, vilket är fel
• B: 'ekologiska grödor är säkrare än att köpa sina konventionellt odlade motsvarigheter' - nej - det är bättre än att jämföra grödor med människor, men det är fortfarande inte att jämföra grödor med grödor
• C: 'ekologiska grödor är säkrare än att köpa sina konventionellt odlade motsvarigheter' - nej, samma fel. Detta skulle vara bra om meningen lyder 'de tror att det är säkrare att köpa ekologiska grödor än att köpa konventionellt odlade motsvarigheter.' Men det gör det inte.
• D: 'ekologiska grödor är säkrare än sina konventionellt odlade motsvarigheter' - ja! Det är grödor till grödor, perfekt.

Du kan se hur jag först identifierade det ologiska jämförelsefelet i den ursprungliga meningen. Det gjorde det väldigt tydligt för mig hur jag kunde hitta ett svarsalternativ som fixade detta fel.

Sedan gick jag igenom varje svarsval, bytte ut texten och såg om det fixade felet.

dator uppfann vilket år

Observera att i dessa frågor fixar SAT ofta det ursprungliga felet i ett svarsval – men introducerar sedan ett annat fel. Du måste se till att svaret du väljer är 100 % korrekt, både vad gäller grammatik och logik.

Bli inte skrämd om du inte kan göra det här just nu. Med övning och reflektion kommer du till denna punkt.

Återigen är det som 'biet flyger till kupan.' Du vill komma till en punkt där alla SAT grammatikregler automatiskt låter lika fel som den meningen.

Hitta mönster för dina misstag och förstå kaoset.

Strategi 6: Hitta mönster för dina svagheter och borra dem

Kommer du ihåg strategi 4 ovan, om att behålla mycket av alla misstag? Du måste ta detta ännu ett steg längre.

Om du är som de flesta studenter är du bättre på vissa områden i SAT Writing än andra. Du kanske känner till pronomen riktigt bra, men du kommer att vara svag i meningskonstruktioner och fragment. Eller så kanske du verkligen gillar parallellkonstruktion, men du har ingen aning om vad felaktiga modifierare är.

Om du är som de flesta studenter har du inte heller obegränsad tid att studera. Du har mycket skolarbete, du kanske är en idrottare eller har intensiva extrakurser och du har vänner att umgås med.

Det betyder att för varje timme du studerar för SAT måste det vara den mest effektiva timmen som möjligt.

Rent konkret, du måste hitta dina största förbättringsområden och arbeta med dem .

Alltför många studenter studerar det 'dumma' sättet. De köper bara en bok och läser den från pärm till pärm. När de inte förbättras blir de CHOCKADE.

Jag är inte.

Att studera effektivt för SAT är inte som att måla ett hus. Du försöker inte täcka dina baser med ett mycket tunt lager av förståelse.

Vad de här eleverna gjorde fel var att de slösade bort tid på ämnen som de redan kunde väl, och de spenderade inte tillräckligt med tid på att förbättra sina svaga punkter.

Istället, Att studera effektivt för SAT är som att täppa igen hålen på en läckande båt. Du måste hitta det största hålet och fylla det. Sedan hittar du nästa största hål och det fixar du. Snart kommer du att upptäcka att din båt inte sjunker alls.

Hur relaterar detta till SAT Writing? Du måste hitta de grammatikregler som du har störst problem med och sedan göra tillräckligt med övningsfrågor tills de inte längre är en svaghet. Fixar de största hålen.

För varje fråga du missar måste du identifiera vilken typ av fråga det är och varför du missade den. När du märker mönster för frågorna du missar, måste du hitta extra övning för denna grammatikregel.

Säg att du missar många felplacerade modifieringsfrågor. Du måste hitta ett sätt att få lektionsmaterial för att lära dig själv de viktigaste begreppen som du glömmer. Sedan måste du hitta fler övningsfrågor för denna färdighet så att du kan borra dina misstag.

Detta är det bästa sättet för dig att förbättra ditt skrivresultat.

Återigen, det är precis så här jag designade vårt PrepScholar online SAT-förberedelseprogram för att fungera. Den räknar automatiskt ut dina största svagheter så att du inte behöver göra det. Vi använder avancerad statistik med data från våra tusentals studenter. Med PrepScholar behöver du inte oroa dig för vad du ska studera – du behöver bara fokusera på att lära dig.

Eftersom det har fungerat för tusentals studenter är jag ganska säker på att det kommer att fungera för dig också.

Klicka här för att lära dig mer .

Strategi 7: Var försiktig utan att ändra svar

I SAT Writing har de flesta frågor ett NO CHANGE-alternativ. I Förbättra meningstyper är A svarsvalet som inte ändrar det understrukna avsnittet.

SAT älskar att lura elever med dessa svarsval, eftersom de vet det elever som inte kan grammatikregler kommer inte att se något fel med meningen . NO CHANGE är ett riktigt enkelt svar att välja.

Var mycket försiktig när du väljer ett av dessa INGEN ÄNDRING svarsalternativ. Vanligtvis är dessa korrekta svar cirka 25 % av tiden – inte mycket mer. Om du upptäcker att du väljer INGEN FÖRÄNDRING 40 % av gångerna, upptäcker du definitivt inte grammatikfel tillräckligt bra.

dfs algoritm

Varje gång du väljer INGEN ÄNDRING, försök att dubbelkolla de andra svarsalternativen för att se till att du inte missar ett grammatikfel. Notera särskilt grammatikregler som du tenderar att ignorera av misstag. Som jag nämnde i Strategi 2 ovan, om du skriver ner dina misstag och studerar dina svagheter, kommer du att kunna veta vilka grammatikregler du är svag för och sedan ägna särskild uppmärksamhet åt dem.

Personligen var detta mitt vanligaste oförsiktiga misstag. När jag kunde se felet fick jag frågan korrekt nästan 100 % av gångerna. De enda gångerna jag missade frågor var när jag av misstag ignorerade ett fel.

Jag löste detta genom att dubbelkolla vart och ett av svarsalternativen för att se till att jag inte lämnade någon sten ovänd.

Strategi 8: Tänk på grammatik i vardagen

Bland alla ämnen är att skriva på SAT speciellt eftersom det dyker upp i din vardag .

För skolan måste du läsa mycket och du måste skriva mycket. Använd dessa erfarenheter som tillfällen att lägga märke till grammatikregler och meningskonstruktioner.

Detta är unikt för SAT Writing. SAT Math är så bisarrt jämfört med vardagen att du inte bara naturligt hittar sätt att tillämpa Pythagoras sats vid frukost. SAT Läsning kräver på samma sätt mycket specifika färdigheter när man läser ett avsnitt.

Men du kan öva på dina grammatiska färdigheter under hela dagen. Här är några idéer:

• Korrekturläs dina vänners uppsatser. Utmana dig själv att avslöja alla grammatiska fel.

• Lägg märke till vanliga fel omkring dig. Många kommatecken skarvar till exempel.

• Läs högkvalitativa, formella publikationer, som New York Times eller den Ekonom . Dessa artiklar går igenom redaktörer, så de har sällan grammatikfel. Du kommer att utveckla det örat för språket jag nämnde.
  • Observera att detta inte är särskilt effektivt att studera, och jag rekommenderar inte detta för att förbättra läsförståelsen för SAT-läsning. Om du ändå läser så här för skojs skull, satsa på det, men lägg inte 100 timmar på att läsa för SAT Reading+Writing – ägna den tiden åt övningsfrågor istället.

Ju mer du tänker på grammatik som en grundläggande färdighet snarare än något specialiserat för SAT, desto mer naturligt kommer det att kännas för dig.

Strategi 9: Avsluta med extra tid och dubbelkoll

Ditt mål i slutet av allt detta arbete är att bli så bra på SAT Writing att du lösa varje fråga och ha extra tid över i slutet av avsnittet för att kontrollera ditt arbete igen .

På gymnasiet och även nu kan jag avsluta ett 35 minuters läsavsnitt på 20 minuter eller mindre. Jag har sedan 15 minuter över på mig att kontrollera mina svar två gånger om.

Det bästa sättet att bli snabbare, som förklarats ovan, är att bli så flytande med SAT-grammatik att du snabbt nollställer grammatiska misstag utan att behöva tänka ordentligt på det. Och för att få flytande retorikfrågor så att du kan se fällans svar.

Försök att sikta på ett mål att spendera 35 sekunder på varje fråga, tillförlitligt. Detta ger dig tillräckligt med tid för att dubbelkolla bekvämt.

Vad är det bästa sättet att dubbelkolla ditt arbete? Jag har en pålitlig metod som jag följer:

• Dubbelkolla alla frågor du markerat som du är osäker på. Försök hårt att eliminera dessa svarsval. Om det är en INGEN FÖRÄNDRING fråga, dubbelkolla att du inte missar några grammatikfel.

• Om jag är 100% säker på att jag har rätt i en fråga markerar jag den som sådan och tittar aldrig på den igen. Om jag är osäker så återkommer jag till det vid tredje passet.

• Minst två minuter innan tiden är ute dubbelkollar jag snabbt att jag bubblade svaren korrekt. Jag försöker göra detta på en gång för att inte slösa tid på att titta fram och tillbaka mellan testboken och svarsbladet. Gå fem åt gången ('A D E C B') för högre hastighet.

Om du märker att du lägger mer än 30 sekunder på ett problem och inte är klar över hur du kommer till svaret, hoppa över och gå till nästa fråga. Även om du behöver ett perfekt råpoäng för 800, var inte rädd för att hoppa över. Du kan återkomma till det senare, och för nu är det viktigare att få så många poäng som möjligt.

Snabbtips: Bubblande svar

Här är ett sprudlande tips som sparar dig tre minuter per avsnitt.

När jag först började testa på gymnasiet gjorde jag det som många elever gör: efter att jag var klar med en fråga gick jag till bubbelarket och fyllde i det. Sedan löste jag nästa fråga. Avsluta fråga 1, bubbla in svar 1. Avsluta fråga 2, bubbla in svar 2. Och så vidare.

Detta slösar faktiskt mycket tid. Du distraherar dig själv mellan två distinkta uppgifter – att lösa frågor och bubbla in svar. Detta kostar dig tid i både mentala byteskostnader och att fysiskt flytta din hand och ögon till olika delar av testet.

Här är en bättre metod: lös alla dina frågor först i boken och bubbla sedan in alla på en gång .

Detta har flera stora fördelar: du fokuserar på varje uppgift en i taget, snarare än att växla mellan två olika uppgifter. Du eliminerar också slarviga inmatningsfel, som om du hoppar över fråga 7 och bubblar in fråga 8:s svar i fråga 7:s lucka.

Genom att spara bara fem sekunder per fråga får du tillbaka 100 sekunder på ett avsnitt som har 20 frågor. Det här är enormt.

Obs: Om du använder den här strategin bör du redan avsluta avsnittet med gott om extra tid över. Annars kan du få ont om tid innan du har chansen att bubbla in svarsvalen på en gång.

I översikt

Det är de viktigaste strategierna jag har för dig att förbättra din SAT Writing-poäng till perfekta 40 och till totalt 800. Om du får över 30 just nu, med hårt arbete och smarta studier, kan du höja det till ett perfekt skrivpoäng.

Även om vi täckte många strategier, är huvudpoängen fortfarande denna: du måste förstå var du kommer till korta och borra dessa svagheter kontinuerligt. Du måste vara eftertänksam över dina misstag och lämna inga misstag ignorerade.

Ett sista tips: försök att hålla huvudet stadigt medan du gör testet. Det är verkligen lätt att börja tvivla på sig själv eftersom du vet att du behöver en nästan perfekt råpoäng. Även om du är osäker på två frågor i rad, försök att behandla varje fråga som ett eget oberoende test. Om du börjar tvivla på dig själv kommer du att prestera sämre, och ju sämre du presterar, desto mer tvivlar du på dig själv.

Undvik denna negativa spiral av tvivel och koncentrera dig på att vara självsäker. Du kommer att ha studerat mycket och du kommer att göra det bra på det här testet.

Här är en sammanfattning av alla strategier, om du vill gå tillbaka och granska någon:

• Strategi 1: Förstå din svaghet på hög nivå: Tidshantering, innehåll eller uppsatsresultat
• Strategi 2: Lär dig grammatikreglerna på ett heltäckande sätt
• Strategi 3: Bekanta dig närmare med typerna av retorikfrågor
• Strategi 4: Gör massor av övning och förstå varje enskilt misstag
• Strategi 5: Motivera varje svar. Peka ut specifika grammatikfel. Motivera retorikvalet
• Strategi 6: Hitta mönster för dina svagheter och borra dem
• Strategi 7: Var försiktig med INGEN FÖRÄNDRING svar
• Strategi 8: Tänk på grammatik i vardagen
• Strategi 9: Avsluta med extra tid och dubbelkoll

Fortsätt läsa för mer resurser om hur du ökar din SAT-poäng.

Vad kommer härnäst?

Vi har många fler användbara guider för att höja din SAT-poäng.

Läsa vår kompletta guide till en perfekt 1600 , skriven av mig, en perfekt målskytt.

Läs våra medföljande guider på hur man får 800 på SAT Math och hur man får en 800 på SAT-läsning .

Lär dig hur du skriver en 8|8|8 SAT-uppsats med perfekta poäng, steg för steg.

Se till att du studerar SAT-vokab använda det mest effektiva sättet som möjligt .