Om du har tittat upp Den store Gatsby film, du har säkert insett att det finns mer än en. Så vilken av Den store Gatsby filmer du borde se? Undrar du om du kan hoppa över att läsa boken?

Vi har en komplett guide till var och en av Bra Gatsby filmatiseringar, samt några råd för att skriva om filmerna!

Den store Gatsby Filmer 101

Gatsby har haft fyra filmatiseringar, med två särskilt stora, välkända filmer: 1974-versionen med Robert Redford i huvudrollen och 2013-filmen med Leonardo DiCaprio. Det gjordes också en stumfilmatisering 1926, bara ett år efter att romanen kom ut, men den filmen har gått förlorad, med bara en en minuts trailer som överlever för att vittna om dess existens.

Vissa inslag i filmatiseringarna har starkt påverkat människors vision och förståelse av romanen, men det finns inte en 'bäst' Bra Gatsby film eller en bästa Bra Gatsby skådespelare, eller till och med en film som till fullo har fångat andan i romanen . (Jämför detta med Att döda en Mockingbird , som bara har en stor filmatisering som många anser inte bara vara värd boken, utan också vara en av de bästa filmerna genom tiderna.)

Så för att vara tydlig: ingen av Bra Gatsby filmer kan ersätta upplevelsen av att läsa romanen . Och det finns inte ens ett självklart val för den bästa anpassningen att titta på!

Men att titta på en (eller, om du är ambitiös, alla!) av anpassningarna förutom att läsa boken kan hjälpa dig att visualisera karaktärerna, känna igen den stora storheten i Gatsbys fester och uppskatta några av bokens större teman . Här är några för- och nackdelar med att titta på en Bra Gatsby filma.

Fördelar med att titta på Bra Gatsby Filmer

Fantastiska prestationer. Även om de är spridda över de fyra olika filmerna, var och en av huvudkaraktärerna i Gatsby får minst en fantastisk prestation, från Alan Ladds Jay Gatsby till Sam Waterstons Nick Carraway till Elizabeth Debickis Jordan. Att se skådespelarna väcka dessa karaktärer till liv kan hjälpa dig att uppskatta dessa karaktärers bästa repliker, motivation och resultat. Detta kan i sin tur hjälpa dig att skriva bättre uppsatser om Den store Gatsby !

Fantastiska bilder. Gatsby hyllas ofta för sitt raka, beskrivande skrivande, men det kan vara trevligt att se en filmskapares vision av till exempel en av Jay Gatsbys extravaganta fester snarare än att bara föreställa sig orkestern, drinkarna och festdeltagarna, i huvudet. Detta hjälper dig inte bara att uppskatta 1920-talets otroliga dekadens, och särskilt de rika karaktärerna i romanen, det kan också hjälpa dig att uppskatta en visuell detalj som du kanske har missat vid din första genomläsning av boken.

Uppskattning av nyckellinjerna. När du läser en bok för dig själv kan du ibland hitta dig själv att skumma över en rad eller passage som faktiskt innehåller en riktigt viktig bit av dialog eller karaktärisering. Att titta på en filmatisering och höra replikerna manusförfattaren valde att anpassa och lyfta fram kan hjälpa dig att fånga och uppskatta några av Gatsby s mest ikoniska fraser.

delsträngsfunktion java

Ibland säger en bild verkligen mer än tusen ord.

Skäl att undvika att se någon av dessa filmer

Tid engagemang

Du kommer att behöva budgetera minst en och en halv timme, men förmodligen mer, om du vill titta på en Gatsby film. Körtiderna för var och en av filmerna är som följer:

• 1949 års version—91 minuter
• Version 1974—149 minuter
• 2000 version—90 minuter
• 2013 års version—142 minuter

Speciellt med de otroligt fullspäckade scheman många studenter har nu för tiden, kan det vara svårt att hitta tid att ägna två och en halv timme åt att titta på en Gatsby film, utöver den tid det tar att läsa boken.

Tänk också på att boken är relativt kort – under den tid det tar att se en av filmerna kan du lätt läsa minst hälften av boken.

Felaktigheter och avvikelser från romanen

Uppenbarligen kan ingen film anpassa en bok perfekt, så allt från små detaljer (som Daisys hårfärg) till stora plothändelser (som att Tom uppenbart säger till George att Gatsby är mördaren i 2013 års film) kan ändras. Detta kan vara ett problem om du blandar ihop en scen som bara förekom i en av filmerna med något från boken när du arbetar med en uppgift.

Misstar direktörens vision för Fitzgeralds

Med vilken film som helst har regissören (tillsammans med manusförfattaren, filmfotografen, skådespelarna och resten av besättningen) en viss version eller ett budskap som hon väcker till liv. Detta kan bli lite komplicerat i bokanpassningar, eftersom en bok – särskilt en så rik och skiktad som Gatsby – kan innehålla en mängd olika budskap och teman, men en regissör kan välja att bara lyfta fram en eller två.

Som ett kort exempel betonar filmen från 1949 Gatsbys kriminella företag och kan nästan läsas som en moralisk berättelse. Men filmen från 2013 sätter Gatsby och Daisys misslyckade kärleksaffär i centrum.

Det potentiella problemet med detta är det om du bara tittar på en film och hoppar över boken kan du helt missa ett större tema att boken tydligt visar, liksom det falska hoppet om den amerikanska drömmen, omstridda rasförhållanden på 1920-talet, eller oförmågan att verkligen återta det förflutna. Kort sagt, se till att du förstår att även om en film måste fokusera på bara ett eller två teman för att vara sammanhängande, kan en bok presentera många fler, och du måste definitivt läsa Gatsby för att förstå de olika teman den berör.

Med dessa för- och nackdelar i åtanke kan du läsa vidare för att lära dig mer om varje filmatisering för att bestämma om du vill se en (eller alla!).

Efter sammanfattningarna får vi några råd för att skriva om filmerna, vilket är en allt vanligare uppgift i engelska/språkkonstklasser!

Den store Gatsby (1949)

Den första stora anpassningen av Den store G atsby kom 1949, precis när boken blev mer populär (men innan hade den verkligen slagit sig in som klassisk amerikansk roman). Så den här filmen, gjord av Paramount Pictures, är inte särskilt hög budget och förlitar sig främst på Alan Ladds stjärnkraft som Gatsby för att sälja filmen.

Studion kanske gjorde rätt i att luta sig mot Ladd, för det visar sig det Ladds prestanda är huvudaspekten av denna anpassning värd att se . Han ger en otroligt skiktad prestation av Gatsby i en prestation som tyvärr är mycket bättre än filmen omkring honom.

Den här filmen är inte lika exakt för bokens handling som senare anpassningar – den fokuserar mer på Gatsbys kriminella företag, gör Jordan mer betydelsefull och slutar med att Nick och Jordan är gifta. Det är också lägre budget än de senare produktionerna och har mer film noir-känsla .

Dessutom är de andra skådespelarna, särskilt Betty Field som Daisy, inte alls lika bra som huvudrollen, vilket gör den övergripande skådespelaren svagare än senare produktioner. (Även om Shelley Winters är fantastisk som Myrtle.)

Den här filmen är också svårare att hitta eftersom den är äldre och inte lätt tillgänglig på streamingtjänster som Netflix. Det bästa skulle vara att kolla in några klipp på YouTube, spåra en DVD-kopia på ett lokalt bibliotek eller köpa den på Amazon.

I grund och botten är den här filmen värd att hitta om du vill ha en utmärkt visualisering av Gatsby själv men inte är lika orolig för den omgivande produktionen eller andra karaktärer och/eller gillar gamla filmer och film noir. Men för de flesta elever kommer sannolikt en av de senare anpassningarna att vara ett bättre val.

Den store Gatsby (1974)

1974 års version av Den store Gatsby (ibland kallad 'Robert Redford Bra Gatsby ') var Hollywoods andra försök att anpassa romanen, och av allt att döma arbetade alla inblandade mycket hårdare för att göra boken rättvisa. Den hade en riktigt stor budget, tog in Francis Ford Coppola för att anpassa manuset och castade stora skådespelare som Robert Redford och Mia Farrow. Kostymerna och kulisserna är fantastiska.

Men några kritiker noterade det dyra landskapet tar något ifrån bokens autenticitet — Till exempel i scenen där Daisy och Gatsby återförenas är vädret soligt istället för regnigt, förmodligen för att regnet skulle ha förstört kostymerna.

Trots dessa blippar är Coppolas manus mycket mer lojalt mot bokens handling än 1949 års version. Men filmen misslyckas med att kanalisera romanens energi och passion, och kan därför falla platt eller till och med bli tråkig.

Redford fick blandade recensioner för hans prestation. Han skapar två karaktärer – den suave Jay Gatsby och den hårda Jay Gatz – som vissa recensenter gillar och andra tycker är lite tunghänta. (Det är mycket mindre subtilt än Ladds prestation, enligt min mening.)

Sam Waterston är fantastisk som Nick Carraway . Han fångar mycket av Nicks naivitet och optimism, men får inte lika mycket att göra som nyare versioner av karaktären. Mia Farrows skildring av Daisy har blivit vår kulturs bild av denna karaktär, trots hennes blonda hår och waifish figur. (I boken beskrivs Daisy ha mörkt hår, och var tänkt att likna Ginevra King och Zelda Sayre).

Sammantaget är detta en mestadels trogen bearbetning av boken med vackra scenografier, kostymer och några bra prestationer. Speciellt jämfört med den mer häftiga 2013-versionen, det här är förmodligen den film vi har närmast en sida-till-skärm-anpassning av Gatsby . Nackdelen är att det är det något låg energi, och saknar mycket av dragkedjan och kvickheten i romanen .

Den här versionen är tillgänglig på Netflix-streaming, så om du har ett Netflix-konto är det väldigt enkelt att titta på.

Den store Gatsby (2000)

Den här filmen är hyfsat korrekt, men på grund av dess kortare speltid finns det några nedskärningar i handlingen. Den har också några udda tillägg, som att Daisy kommer med namnet 'Gatsby' istället för Gatsby själv.

Paul Rudd som Carraway och Mira Sorvino som Daisy ansågs oftast vara bra castingval, men Gatsby här (Toby Stephens) var inte bra – snarare livlös och oentusiastisk. Jag älskade inte heller Jordan, särskilt inte jämfört med Elizabeth Debickis Jordan i 2013 års film. Heather Goldenhershs Myrtle är också en intressant variant - hon är mer ödmjuk och ynklig än andra Myrtles (särskilt Shelley Winters och Isla Fisher), vilket är lite konstigt men jag tycker att det ger en mer sympatisk karaktär.

hur man kommer åt icloud-bilder

Den här filmen har också mycket lägre produktionsvärden eftersom den gjordes för TV, så den har inte den eskapistiska känslan av varken Redford- eller Luhrmann-filmerna. (Festscenerna är särskilt sparsamma.)

Jag skulle överväga att se den här om du vill ha en film som mestadels stämmer överens med boken som också rör sig snabbare, eftersom den har en kortare speltid. Det är också ett bra val om du vill se några fantastiska karaktärer av Nick och Daisy.

Lärare, det här kan vara ett bra val om ni vill visa en version av filmen i klassen men inte har två och en halv timme att spendera på 1974 eller 2013 års versioner.

Den store Gatsby (2013)

Den här är troligen Gatsby film du är mest bekant med. Regisserad av Baz Luhrmann, detta Gatsby har de iögonfallande bilderna, dansscenerna, höga energin och stora produktionsvärden som hans filmer är kända för. Med andra ord, denna anpassning från 2013 har all den energi och entusiasm som de två föregående anpassningarna saknade .

Det finns dock några ganska stora omläggningar här. Till exempel använder filmen en helt annan ram – Nick är en bitter, institutionaliserad alkoholist som ser tillbaka på sommaren han tillbringade med Gatsby, snarare än bara en besviken före detta obligationsförsäljare som i romanen. Tom Buchanan är också mycket mer öppet skurk, eftersom vi ser honom rakt på sak berätta för George att Gatsby var mördaren och mannen som låg med Myrtle.

En hel del av bilder är också ganska over the top. Till exempel scenen i Kapitel 1 där Daisy och Jordan introduceras, liggandes i vita klänningar medan vita gardiner blåser runt dem, är troget men subtilt gjort i 1974 och 2000 års filmer. Men i Luhrmann-filmen sträcker sig CGI-gardinerna hela vägen över rummet, och vi får 15 sekunder av Daisy och Jordan fnissande medan Tobey Maguires Nick ser på, förbryllad.

Ändå, trots plottriga avledningar och ibland hårdhänta bilder, många hyllade Leo DiCaprio och Carey Mulligans vändningar som Gatsby respektive Daisy. Jordan, spelad av Elizabeth Debicki, är också fantastisk – utan tvekan den bästa på film hittills . Istället för att tona in i bakgrunden av scener är Debickis Jordan energisk och engagerad och livar upp alla scener hon är med i.

Filmen från 2013 är bra att titta på om du vill ha en extra kraftfull version av jazzålderns extravagans och är nyfiken på en mer konstnärlig anpassning av romanen.

Att jämföra Bra Gatsby Filmer till romanen

Ett allt mer populärt uppdrag på Den store Gatsby är att jämföra boken med en av filmatiseringarna. Det här kan vara ett roligt uppdrag att jobba med, eftersom du får skriva om både boken och en filmversion av Gatsby . Men en del elever kämpar med det, eftersom det kan vara knepigt att införliva en analys av både boken och en film i din uppsats.

Här är några proffstips för att konstruera den här typen av uppsats.

Ha ett övergripande argument eller poäng som du försöker bevisa, och gör det hanterbart! Försök inte att jämföra hela filmen med hela boken. Zooma istället in på en viss aspekt, som att jämföra Daisy Buchanan i boken med Daisy i filmen, eller titta på bara några av symbolerna. Om du till exempel blir ombedd att skriva om hur symboler är anpassade i filmen, gå inte igenom alla symboler du kan tänka dig. Istället kan du fokusera på ditt papper på grönt ljus eller den ögonen på doktor T.J. Eckleburg , och verkligen titta på din valda symbol i detalj.

Se till att använda specifika repliker, scener eller bilder för att backa upp ditt argument. I dina engelska klasser har du förmodligen lärt dig hur du använder bevis från boken som bevis för dina uppsatser. Det visar sig att du kan göra samma sak med filmer! Ännu bättre, du har ett större utbud av bevis att välja mellan.

Du kan prata om en specifik tagning av filmen och hur den är komponerad (i grund och botten där skådespelarna och objekten är ordnade i inspelningen). Man kan också prata om repliker från manuset, eller ordningen på scenerna. Se bara till att peka på specifika, konkreta bevis! (Säg inte: Carey Mulligans Daisy är flygig. Säg: Carey Mulligans framträdande i flashbackscenen visar mer råa, intensiva känslor än vad som är uppenbart i boken, vilket avslöjar Baz Luhrmanns tendens att överdra känslor.)

Gör inte bara en lista över handlingsskillnader mellan boken och filmen. Att bara lista upp plotskillnaderna tillåter dig inte att göra någon djupgående analys av regissörens vision för deras film och hur den skiljer sig från romanen.

Exempel på filmuppsats

Som ett kort exempel, låt oss titta på hur en av Gatsbys mest kända symboler, den grönt ljus i slutet av Buchanans brygga , visas i två av filmerna och vad den visar om regissörernas visioner.

I filmen från 1974 återges det gröna ljuset väldigt enkelt – det är bokstavligen ett litet grönt ljus i slutet av Tom och Daisys brygga:

Regissören Jack Clayton dröjer inte kvar vid det, och i slutet av filmen får man bara en liten glimt av den innan den slutliga bleknar till svart. Dess betydelse, vill jag hävda, är ännu mer underspelad än i romanen. Behandlingen av det gröna ljuset ekar hur Clayton går för en subtil, till och med elegant, behandling av romanen, med fokus på interaktionerna mellan karaktärerna snarare än symboliken.

Men i filmen från 2013 dyker det gröna ljuset upp ofta, och Luhrmann använder CGI och ljudeffekter för att understryka dess betydelse (kolla in hur det används i den sista scenen ). Luhrmanns överdrivna återgivning av det gröna ljuset talar om hur han starkt betonar romanens mest kända bilder , i ett försök att få fram bilden av romanen. Tyvärr sker detta på bekostnad av vissa av karaktärsrelationerna och troheten mot bokens handling.

Det här är bara början på vad som skulle kunna vara en längre analys av symbolerna i filmerna, men du kan se hur till och med zooma in på bara en symbol kan ge dig en hel del att prata om.

Andra kända filmer

Om du verkligen går in på allt som är F. Scott Fitzgerald kan du också överväga att se dessa tre filmer för skojs skull:

• G , som kom ut 2002 och är en lös anpassning av Gatsby . I filmen är Gatsby Summer G, en hiphopmogul som försöker vinna tillbaka sitt livs kärlek, Sky. Filmen fick allmänt dåliga recensioner, men du kan inte förneka att det är en riktigt kreativ version av Gatsby, och den har lockat till sig en liten men lojal följare på nätet.

• Midnatt i paris visar kort Scott och Zelda Fitzgerald under deras tid i Paris, som porträtterats av Tom Hiddleston och Allison Pill. Det här är en rolig, om än fiktiv, inblick i F. Scotts liv när han skrev Gatsby .

• Benjamin Buttons otroliga liv , en ny film med Brad Pitt i huvudrollen, är baserad på en F. Scott Fitzgerald-novell.

Vad kommer härnäst?

Vill du ta in Gatsby i ditt liv med kläder, ljus eller andra utrustningar? Kolla in vår lista med 15 måste-ha Bra Gatsby tillbehör för idéer.

Läs igenom vår biografi om F. Scott Fitzgerald för att lära dig mer om var och hur Den store Gatsby skrevs.

Dyk ner i romanens början med våra guider till Gatsby s titel , dess öppningssidor och epigraf , och den första kapitlet . Eller börja med a sammanfattning av Den store Gatsby , tillsammans med länkar till alla våra fantastiska artiklar som analyserar den här romanen!

Behöver du hjälp med att analysera andra litteraturverk? Kolla in våra analyser av Degeln , Amontillados fat , och ' Gå inte försiktigt in i den där godnatten .'